◇韓国産の日本菓子コピー商品、釈明は？＝中国が韓国のサムスン（Ｓａｍｓｕｎｇ）「ａｎｙｃａｌｌ」や「Ｌ０ＣＫ＆ＬＯＣＫ」を模倣して「Ｓａｍｓｏｎｇ　Ａｍｙｃａｌｌ」や「ＬＱＣＫ＆ＬＱＣＫ」を販売している。 一見で粗雑な偽物と分かる。 中国コピー商品はどこからどこまでか範囲が分からないほど広がっている。 にもかかわらず、韓国はこれを批判する資格がないというのが日本人の考えだ。 日本ネットユーザーは「セウカン、コレパプ、チョコソンイなどの韓国の菓子が日本の商品とほとんど同じだが、これをどう説明するのか」と日本製品と比較する写真を載せた。

韓国の日本菓子摸倣問題は以前から提起されてきた。 その度に国内企業は「摸倣ではなくベンチマーキングであり、単にコピーしたというには無理がある」という立場を固守してきた。 １９７１年に登場した農心（ノンシム）「セウカン」は日本のカルビーが６４年に出した「かっぱえびせん」と装紙・形・味が似ている。 オリオンの「コレパプ」と「チョコソンイ」はそれぞれ森永の「おっとっと」、明治の「きのこの山」と似ている。 実際に味・包装も似ている。 日本のフジテレビは０７年、ある情報番組で日本と韓国の菓子を集中的に比較しながら「でたらめな盗作商品」と公に非難したりもした。

オリオンの関係者は「コレパプの場合、８０年代に森永の関係者がオリオン工場に派遣され、技術を提携した」とし「ただ、チョコソンイは日本の明治と提携があったかどうかは確認されていない。 しかし現在、明治との法的紛争はない」と伝えた。 コレパプは中国で「パプコレ」など名前を少し変えただけのコピー商品まで流通している。 オリオンの関係者は「業者に警告状を送る形で対応している」とし「コピー商品は味など品質自体が落ち、市場で自然淘汰されている」と伝えた。 国内菓子会社の抗弁にもかかわらず、日本では「韓国が日本の菓子をコピーした」という世論が消えていない。


日本を模倣する韓国、中国コピー商品の非難とはあつかましい（上）

日本を模倣랂る韓国、中国コピー商品の非難とはあつかましい（下）