文在寅（ムン・ジェイン）政府はろうそくの「革命性」に執着する。文大統領はろうそくデモに「革命」と名付けることで市民革命に昇華させた。「３・１運動（独立運動）精神が１００年という時間を飛び越えてろうそく革命に継承された」という彼の３・１記念日の記念演説はろうそくの正統性に誰も挑戦することができないように釘を刺した。正義が踏みにじられて不正が横行する世の中をひっくり返すべきだと考える時、民衆が国家権力を掌握して社会を支配する人々にその問題を解決する意志と能力がないと考えられる時、革命は腐った扉を蹴飛ばすかのように国家を襲撃する。〔（柳時敏（ユ・シミン）、『国家とは何か』〕このような見方は国政壟断に対抗して「これが国か」として立ち上がったろうそくデモが国民抵抗の革命という文在寅政府の認識につながっている。

革命は彼我と善悪を区別する。ろうそくが革命の主体であれば、朴槿恵（パク・クネ）・李明博（イ・ミョンバク）元大統領は反革命の象徴だ。反動勢力であり、報復と断罪する悪になる。革命勢力は古くて腐敗した旧体制（アンシャン・レジーム）を一掃してこそ「素敵な新世界」が到来するという社会正義を前面に出している。フランス大革命でルイ１６世とマリー・アントワネットは国家反逆罪で断頭台で惨めな最後を迎えた。反対側に立った彼らの犠牲を要求するのが革命の属性だ。

一番目の清算の対象だった朴槿恵氏が窓の外で自由の空気を再び味わうことができるかどうかは分からない。朴氏には１審で懲役３０年が求刑された。現在６６歳、最高裁判所で求刑量が維持されれば９６歳まで獄中生活から抜け出せない。私は今でも朴槿恵氏の拘束を解いて法廷に立たせるべきだと考える。朴氏は昨年１０月、拘束が延長されると「法治の名を借りた政治報復」としながら裁判を拒否した。そのせいで朴氏が７７４億ウォン（約７６憶８４５２万円）を募金して財団を作ろうとした理由、崔順実（チェ・スンシル）被告の国政介入程度、朴氏に流れたという資金の行方に対して彼女の口からただ一言も聞くことができなかった。真実は朴氏の心の中に隠れている。彼女を自由の身にして裁判に臨ませたなら、彼女の肉声を通じて壟断の実状に接近することもできただろう。

拘束は身体の自由を剥奪して防御権を遮断する。監房に閉じ込められた人と検察の戦いで誰が有利かは明らかだ。「捜査段階で拘束されれば防御権が剥奪される。検察と対等な裁判にならない。武器対等の原則の違反だ」（クォン・ソクチョン、『大法院、異議あります』）という指摘を忘れてはならない。「朴槿恵のいない朴槿恵の裁判」が１審、２審、最高裁判所まで続けば、司法史において消すことのできない汚点に残るだろう。


【中央時評】ろうそく革命という名のもとに李明博元大統領を拘束する？（２）