－－依然として朝中特殊関係を話す人が多いが。

「困難な時に助けたりするからだ。多くの人々が中国は北朝鮮を当然支援するべきだと言うが、これは朝中関係の客観的本質を知らないからだ。同盟関係が成立するには利害関係が一致しなければいけないが、中国と北朝鮮の利害関係はむしろ相反する。中国は開放発展が必要であり、米国との安定した関係維持が最も重要だが、北朝鮮は米国の敵対国だ。経済的にも中国は市場経済だが、北朝鮮は依然として閉鎖経済、社会主義経済だ。習近平主席はこうした関係を比較的冷静に理解しているようだ。朝中関係を現代的な意味の国対国の関係にしなければいけない。そうしてこそ韓半島（朝鮮半島）問題の解決も可能であり、北東アジア地域の未来がある」

－－中国は対北朝鮮原油供給制限などに反対するが。

「中国は韓半島で軍事衝突や戦争が起こることを強く懸念する。韓半島は中国の前庭だ。北朝鮮を出口がない状況に追い詰めることを望まない。したがって北朝鮮に圧力を加えながらも活路を開いておこうとする。北朝鮮が死を覚悟して核兵器を使用する状況がこないと断言できるだろうか」

－－中国が韓半島統一を望まないという見方がある。

「そうではない。しかし中国は変えられない立場が一つある。統一後には米軍駐留の必要性がなくなるという点だ。そして統一を前提に必ず非核化しなければいけない。１９８０年代に統一後の韓半島をスイスのように永世中立化する案も提起された。私はこれが比較的合理的だと考える。その場合、中国の東北地方とロシアのシベリアまで含め、この地域が大きく発展する可能性がある」

－－ＴＨＡＡＤ（高高度防衛ミサイル）問題が韓中関係の葛藤を招いている。

「ＴＨＡＡＤ自体はそれほど大きな問題ではないと考える。レーダー探知の話が多いが、韓国になくても日本にあれば何の違いがあるのか。ＴＨＡＡＤが中国に新たな危険をもたらすことはないとみる。しかもこのような形で処理するのは誤りだ。民間の民族主義情緒を扇動し、韓国企業に報復を加えるのは間違っている。これは韓国の民心の反発を招き、韓中関係を分離し、北朝鮮だけに利益となる。私の言葉は中国政府の立場と違うように聞こえるかもしれないが、この話はしなければいけない」




「朝中血盟の概念は作られた神話にすぎない」（１）