中国人民解放軍の孫建国・連合参謀部副参謀長は南シナ海は中国が発見して名前をつけ、１９４０年に中国政府が南シナ海に点線（９段線）を引いて誰の干渉も受けなかった中国の領海だと主張した。その後、孫副参謀長はＴＨＡＡＤに強く反対する意見を明らかにした。「私は軍人なのでＴＨＡＡＤシステムをよく知っている。米国が韓半島にＴＨＡＡＤを展開するのは、それらが持つ防御網をはるかに超える必要以上の措置だ」。南シナ海とＴＨＡＡＤ問題で米国と中国が激しく対立する事態は、韓国に対する深刻な警鐘だ。１つ目、中国の対北朝鮮制裁が弱まる可能性が高まる。２つ目、中国が韓国に対して貿易報復をする可能性を排除できない。３つ目、最悪の場合、中国が北朝鮮の核保有を認定する可能性もある。

なぜＴＨＡＡＤを配備するべきなのか。政府が説明する理由はこうだ。いま韓米軍が持つミサイル防衛能力はパトリオットミサイルＰａｃ－２とＰａｃ－３だ。パトリオットの高度は１５－２０キロ程度であり、最高２５０キロの高度で飛んでくる北朝鮮のスカッドミサイルを迎撃できるのは終末下層段階でのみ可能となる。このため高度４０－１５０キロのＴＨＡＡＤで中高層防御体制を構築し、敵のミサイルを迎撃する機会をもう一つ備えようということだ。

正しい言葉だ。しかし北朝鮮がスカッドやノドンで韓国を攻撃する事態を想像してみよう。英国時事雑誌エコノミストは北朝鮮が２０キロトンの核弾頭２つを撃てばソウルで４２万人の死傷者が出ると分析した。休戦ラインの北側で首都圏を狙って配備されている６００門以上の長距離砲を計算に入れなくてもそうだ。ＴＨＡＡＤをあきらめて中国に北朝鮮制裁を履行させることと、ＴＨＡＡＤを配備して中国の北朝鮮牽制意志を弱め、北朝鮮に核・ミサイルで韓国を攻撃するフリーハンドを与えることの間の選択を、より包括的に悩まなければいけない。戦争の防止が最優先だ。南シナ海からＴＨＡＡＤまで、また両強大国のパワーゲームに振り回されながら、朴槿恵（パク・クネ）大統領の北朝鮮崩壊論が北京で崩れている。ＴＨＡＡＤ配備は北朝鮮崩壊論の崩壊をさらに加速させることもある。ＴＨＡＡＤに関する韓民求長官のシンガポール発言は性急だった。

金永熙（キム・ヨンヒ）国際問題論説委員


【コラム】北京で崩れる北朝鮮崩壊論（１）