しかしこれに劣らぬ事項がある。それは国民に対する広報強化と地方自治体に対する政府の果敢な予算拡大が必要だということだ。人材と予算が必須なのに国民の関心は不十分で、政府の予算も非常に不足している。国民のスポーツと呼ばれるほど登山は楽しみながらも木を生かすことには無関心な国民と、投資に消極的な政府の矛盾する行動を指摘せざるをえない。

まず国民に大々的に広報して教育しなければならない。山で黄金色に変わっていく松を見かけたらすぐに知らせられるよう申告センターを拡大運営しなければならない。エネルギーの節約や環境を保護しようという広報・広告はしばしば見られるが、松くい虫を防ごうという政府広告はほとんど見られない。政府だけの問題ではなく国民の皆とともにする大々的な「私たちの松を守る運動」をすぐに施行しなければならない。

２番目は予算の増額が必ずなければならないということだ。政府が松くい虫の撲滅のために割り振った予算は２０１５年の場合、約７００億ウォン近くになるが、これで全国防除するには不足しているとみられる。３月２日、韓国林業振興院に松くい虫病モニタリングセンターを開所したが人材や予算は非常に不足している状態だ。

３番目は効果的で正しい防除方法を探さなければならないということだ。「へぼな巫女の人殺し（生兵法は大けがのもと）」と言われる。その一例として首都圏のアパート団地で松を保護するために定期的に樹木を防除しているが、専門知識のない人々が木に高毒性の農薬を乱用している事例もある。市民の健康を害するだけでなく木をまともに生かすこともできない。

山林強国である日本では１９９１年から樹木医制度を施行し、２０１０年までに１９０９人を輩出したし現在も毎年１２０人ずつ養成している。韓国は、木の病院に登録された樹木の保護技術者が１００人にもならない。もともと樹木医制度を施行しているのはまだ幸いだが、速やかに多くの医師を養成しなければならない。

また別の失敗例がある。済州道の指定文化財であり生態系保全地区であるゴッチャワルで松くい虫が見つかると、すぐに枯死木除去のため無分別に伐採した結果、コショウの木の自生地やほかの自然保存地域が損なわれたという。ほかの木や産地が損なわれないようにする新しい装備の開発と現場の人々に対する徹底した教育、環境親和的な伐採方法に関する正確なマニュアルなどが用意されなければならないだろう。

昔から松は霊験ある気勢があると信じられ、町内の守護木として最も多く使われた。また変わらぬ性質や強靭な姿を持っており古くから文人の絵や文によく使われる素材にもなった。このような松が、ますます死につつある。私たちの生活を豊かにした青い松を生かすのは、韓国の森を生かす道だ。

キム・チョンイン中央（チュンアン）大学経済学部教授

◆外部者執筆のコラムは中央日報の編集方針と異なる場合があります。


【時論】韓国の松の緑が死につつある（１）