このように北朝鮮とイランは合意執行の観点において大きな差がある。イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相が「２００２年に北朝鮮が核施設を一方的に再稼働したように、イランが合意を破っても国際社会は何もできないだろう」と話したのは、だからこそ間違いだ。

こうした差でも今回のイラン合意は北朝鮮に影響があるだろう。最初に、北朝鮮は今回の交渉過程を注意深く見守るだろう。北朝鮮とイランは良好な関係を結んできたし、デリケートな武器開発の情報も交換したことがある。イランは交渉に関する情報を北朝鮮に提供する可能性が高く、米国などを通して選り分けられた情報とは違い北朝鮮はこれを信頼するだろう。２番目、イランが「巨大なサタン」と呼ぶ米国と合意し、武装テロ組織であるイスラム国（ＩＳ）退治のために米国と軍事協力までしながら北朝鮮の友好勢力はいち早く縮小している。ミャンマーやキューバも背を向けた。シリアが残っているが、北朝鮮の武器をずっと買い続けられるかは疑問だ。北朝鮮内部で核問題を適当に解決し、新たな友好勢力を探しに出なければならないという声が出てきていないか気になる。

こうした北朝鮮の状況は、私が２月１日付のコラムに「北朝鮮がより良い国際関係を模索している」と書いた内容に戻る。北朝鮮のそのような努力は実を結ぶことができなかった。ロシアと良い修辞をやり取りしているけれど、それだけだ。お金は入ってこない。日本は最近、対北朝鮮制裁の延長を発表した。韓国ともさまざまな話が行き来したが北朝鮮は先月２６日にキム・グクキ氏ら２人を韓国スパイとして拘束した。

決定的なものとして北朝鮮は中国主導のアジアインフラ投資銀行（ＡＩＩＢ）に加入しようとしたが拒否された。北朝鮮が自国経済の状況についての統計と情報を国際レベルに合うよう提供できないという技術的な理由のためだ。過去、北朝鮮が他国から借りたお金を常習的に返していないことを考えれば理解できる措置だ。

だが北朝鮮当局はこうした中国側の説明を信じられず、何か政治的な理由があるとだと感じて衝撃を受けたという。

今回のイランの核交渉妥結が北朝鮮官僚に核交渉を再び始めるきっかけになるよう願う。友人が１人もいない状況で望むものを得ようとするなら、北朝鮮はまた核実験のような挑発をするだろう。そうした行動は唯一の同盟国である中国をさらに遠ざける。挑発と威嚇がどんな良い結果にもつながらないということを北朝鮮も、そろそろ分かる時になったのではないか。北朝鮮はイランの核交渉過程を綿密に学習し、イラン政府の戦略を真似でもするのがより良いと思う。

ジョン・エバラード元平壌（ピョンヤン）駐在英国大使（中央ＳＵＮＤＡＹ第４２１号）


【コラム】北朝鮮はイラン核交渉戦略「熱心に学ぶ」べき＝韓国（１）