大学院生のクァクさんは３年前、大学のサークル室で隠しカメラによる被害を経験した。しかし隠しカメラが発見されても加害者は見つからず、学校でも公論化されずにうやむやになった。大学在学中にこうした事件が３、４回続いたが、特に変化はなかった。クァクさんは「この事件のために今でも更衣室や公衆トイレの利用を避け、大学院進学時にも男女共学ではなく女子大を選んだ」とし「学校という空間は安全だと認識していたが、実際には高校まで抑えられていた性的欲求が自由奔放に噴出するところ」と話した。隠しカメラやセクハラの危険ため周辺の友人も「図書館や休憩室で絶対に眠ってはいけない」と警告するという。

◆隠しカメラが心配、公衆トイレの利用避ける

最近、仁荷（インハ）大性暴力死亡事件をきっかけに「安全なキャンパス」への疑問が強まっている。仁川（インチョン）弥鄒忽（ミチュホル）警察署は２２日、加害男子学生Ａ（２０）を準強姦致死などの疑いで仁川地検に送検した。Ａは１５日午前２時ごろ、仁荷大キャンパスで同級生の女性Ｂ（２０）に性的暴行を加えた後、３階から転落して死亡させた疑いを受けている。警察はＡが故意にＢを転落させた証拠を確保できず、殺人罪でなく致死罪を適用した。しかし警察はＡの携帯電話から犯行当時に撮影した映像を確保した後、「違法撮影」容疑を追加で適用した。この映像には犯行の場面はなく、音声だけが録音されていたという。ＡはＢが転落した後、Ｂの服を校内の別の場所に捨てて下宿の部屋に逃げ、当日午後に警察に逮捕された。Ｂは１時間半ほど建物の前に放置され、当日午前３時５０分ごろ通行者に発見されて病院に運ばれたが、午前７時ごろ死亡した。

２０１８年に＃ＭｅＴｏｏ（ミートゥー）運動が本格化し、韓国社会の性認知感受性（ｇｅｎｄｅｒ　ｓｅｎｓｉｔｉｖｉｔｙ）は高まっている。しかし上の世代より開放された性文化に慣れ、性教育も受けてきた若い世代でセクハラ・性暴力事件が絶えない。教育部と国民の力の鄭燦敏（チョン・チャンミン）議員室によると、大学内のセクハラ・性暴力事件は２０１６年の１８２件から２０１９年には３４６件に増えた。新型コロナで学校が閉鎖された２０２０年にも１月から７月まで９４件が発生した。加害者も教授・教職員より学生の比率が高い。２０１８年に韓国放送通信大のキム・エリム法学科教授が１９９４年から２０１８年まで法的紛争につながった大学内のセクハラ・性暴力事例を分析した結果、２７０件のうち９０％は加害者が男性教授だった。一方、過去６年間に発生した１２０６件では学生が加害者である事例が６２％（７４８件）にのぼった。

実際、昨年８月には韓国航空大で４人の男子学生が６カ月間、チャットルームで女子学生と教職員を対象にしたセクハラ発言をした。男子学生らは女子学生や女性教授の名前に言及しながら「今すぐ体を撮ってディープフェイク（人のイメージを合成すること）」「下着を脱がすのも可能」などの対話をした。被害者は「同じ授業を受けているという理由だけで性的対象化された」とし「評価や嘲弄だけでなく具体的な犯罪計画も含まれていてぞっとする」と語った。２０１９年に清州教大では、男子学生５人がチャットルームで同期の女子学生の写真を載せながら容貌をけなし、セクハラ発言をしたという告発があった。

大学キャンパスでセクハラ・性暴力が絶えないのは２０代の男女の性認知感受性レベルの差が大きいからだ。特に２０代男性の性認知感受性は他の世代の男性に比べて低かった。韓国女性政策研究院は２０２０年、性暴力予防教育を受講した公共機関の従事者２００７人を対象に「酒に酔って意識がない人と性関係を持つのは性犯罪だ」という項目に同意するかどうかを尋ねた。女性の９６．１％、男性の９４．１％が同意すると答えた。しかし２０代に限定すると、女性の同意率は９９．１％で全年齢帯の女性のうち最も高かった半面、男性の同意率は８６．８％と、全体世代の男性のうち最も低かった。

これだけではない。「深夜に女性が男性を家に入った場合、性関係に同意したことだ」という項目に２０代の男性の２７．４％、女性の９．３％が「そうだ」と答えた。「男女がキスと愛撫をした場合、性関係に同意したことだ」という項目でも２０代の男性の半分以上（５２．７％）が「そうだ」と答えた。女性は１９．４％だけが同意した。全年齢帯で２０代の男性の同意率が最も高く、２０代の女性の同意率が最も低かった。２０代の男性は相手の意思を明確に把握できなくても与えられた状況を「暗黙的同意」と受け止める傾向が強いということだ。

専門家らは今の２０代は性教育も多く受けたが、歪んだ性文化にも多く接した世代と診断した。幸福な性文化センター代表のペ・ジョンウォン世宗大兼任教授は「インターネットでポルノなど刺激的で歪んだ内容に接して、性的同意や自己決定権に対する認識が不足する」とし「異性に対する態度や価値判断の訓練が十分にできていないために問題が発生する」と説明した。順天郷大のオ・ユンソン警察行政学科教授も「仁荷大の性暴力加害者も性犯罪の前科がなく、家庭環境も良好だった」とし「オンラインで扇情的なコンテンツなどに接して歪んだ性観念を抱いた可能性が高い」と話した。

韓国２０代男性の５３％ 「キスは性関係に同意したこと」…大学の性暴力が危険レベル（２）