「ワクチンの種類が突然変わって、次いで接種間隔も変わって、これで打てると思うか。それでなくてもワクチンの副作用のため不安なのに、政府の言うことが変わるのを見ると、信用できない」　

９日午後、防疫当局がファイザー・モデルナワクチンの接種間隔を一時的に４週間から６週間に延長すると発表したことを受け、チャンさん〔５８、ソウル西大門区（ソデムング）が言った言葉だ。チャンさんは今月１日、ファイザー１次接種を完了し、４週間後の２８日に２次接種を控えていた。しかし、この日、突然の政府発表で２次接種日が２週間後に延期された。チャンさんは、「６週間隔で打っても予防効果が本当にあるのか」とし「こんなに不安になるくらいならいっそ２次を打つのを止めた方がいいのかと思う」と語った。

会社員のイさん〔５９、ソウル汝矣島（ヨイド）〕も「一体何度計画が変わるのか」と怒りを爆発させた。イさんは先月２７日にワクチンを打った後、４週間後の２４日にファイザーワクチン２次接種をする予定だったが、２週間後（９月７日）に予定が延期された。イさんは「ニュースを見て予約サイトに入ってみたら、日付が変更されていた。メールや通知もなく、こんな風に変えてしまうなんて面喰っている」と述べた。

チャンさんとイさんの言葉のように、５０代の年齢層を中心とする８月接種計画は、以前も数回にわたり変更された。始まりは５０代の事前予約受付時からだった。政府は、接種を希望する人々が一度に押し寄せ、確保していたモデルナワクチン量が早期に底をつき、突然事前予約を中断した。その後、８月接種施行計画を１～２週間延期した後、再度予約受付を始めた。また、モデルナの物量に支障が相次ぎ、その度に接種計画は修正された。５０代の年齢層全員にモデルナワクチンを接種することにしたが、首都圏の５５～５９歳ファイザーワクチンにワクチンの種類が変更され、接種間隔も３週間から４週間に変わった。

その後、８月接種がこのまま続くかに見えたが、政府はこの日、再び「６週間延長」に接種計画を変更した。需給に支障が生じたモデルナワクチンだけでなく、ファイザーワクチンの接種間隔まで延びたのは、モデルナの不足分をファイザーワクチンで代替するためのものと解釈される。

このような混乱に、専門家らは、ワクチン需給について、政府が過度に楽観論を広げたことから間違っていると指摘した。先月末、金富謙（キム・ブギョム）首相は７月物量が適時に入らなかったため、「８月中に８５０万回分が適時供給されるように協議がまとまった」とし、今後は需給遅延がないと公言した。

翰林（ハンニム）大学聖心（ソンシム）病院呼吸器内科のチョン・ギソク教授は「すぐに１０日も経たないうちに覆すことになるのに、なぜ守ることもできない約束をしたのか釈明が必要」と述べた。また、「モデルナはそもそも小さなベンチャー企業程度だったし、韓国に支社もなく需給が不安定になることを予測することができた」と指摘した。

一方、一部では６週間ではなく７週間や８週間間隔に予約が変更された事例も出てきた。イさん（２５）は、政府の発表を見て、母のワクチン接種日を確認したが、１・２次の間隔が７週間になっているのを見て驚いたと伝えた。イさんは「母が残余ワクチンを使用し、６日に接種したが７週間後の９月２１日に予約されていた」とし「変更後の日付が秋夕（チュソク、中秋節）当日だが、秋夕にワクチンをどうやって打つのか」と吐露した。イさんのほか、オンラインコミュニティには、２次接種時期が８週間後に自動予約されたという書き込みがいくつも投稿され、混乱が続いた。