青瓦台（チョンワデ、大統領府）に新設された防疫企画官の席に国立がんセンターの奇牡丹（キ・モラン）教授を抜てきしたことを受け、医療界と政府内外で期待と懸念の声が分かれている。新型コロナウイルス感染症（新型肺炎）の流行が続いてワクチン供給難が深刻な中で、青瓦台に専門的識見を加えるという肯定的な見方もある。

だが、チョン・ウンギョン疾病管理庁長の力を抜く「屋上屋を架す人事」という批判の声が上がる。青瓦台防疫企画官は防疫政策とワクチン接種業務を総括する。奇氏は予防医学専門家だ。政府の新型肺炎防疫諮問機構である生活防疫委員会委員で活動してきた。２月生活防疫（０段階）と１・２・３段階で構成された新しい距離の確保システムの草案を提案した。

今回の人事を受け、ソウル大学医科大学医療管理学校室のキム・ユン教授は「疾病庁に権限をすべて明け渡さない福祉部、また手をこまぬいて責任だけを疾病庁に転嫁する他の部署などの問題で疾病庁がきちんと力を発揮できずにいる」として「防疫企画官が機能すれば、このような不調和問題を解決できるだろう」と話した。

だが、懸念の声も無視できない。大韓医師協会のチェ・デジプ会長は「疾病庁と疎通しながら大統領が正しい判断を下せるように補佐する防疫企画官は早くから存在すべきだった」としつつも奇氏の抜てきに対しては「非常に誤った人事」と批判した。

また、「奇氏は科学的で医学的な根拠と原則によって防疫政策を助言したのでなく、政府が打ち出す政策を正当化させる根拠だけを作り出した」として「政府の防疫政策に対してうまくやったのはよくやった、できなかったのはできなかったと認めるべきだが、批判することを見たことがない」と話した。

高麗（コリョ）大学医大予防医学教室のチェ・ジェウク教授は「毎度秘密裏に諮問団会議を行ったというのにリストも公開していない。それが諮問会議か」として「他の国はリストを全部公開して専門家らも発言公開を前提に所信をもって語る」と話した。

大韓ワクチン学会のマ・サンヒョク副会長は「医療界内部では奇氏がコロナ禍の間ずっと主張してきた非科学的かつ政治的な発言で反発が激しい。青瓦台が疾病庁にただ一度も防疫・ワクチン関連の全権を握らせたこともないが、防疫企画官をその上に座らせたので結局『屋上屋を架す』ことになるだろう」と指摘した。

内部でも懸念の声があふれた。匿名を求めた政府関係者は「今回の人事をチョン・ウンギョン庁長と疾病庁に対する不信任と警告と見る向きもある」として「疾病庁の意見に耳を傾けたこともないのに、責任だけを問うのではないか」と反問した。

野党は奇氏の夫が昨年総選挙で慶南梁山（キョンナム・ヤンサン）甲に民主党候補として出馬した事実を指摘し「見返り人事」と批判した。

特に、国民の力のユン・ヒスク議員は奇氏に対して「ワクチン確保が重要ではないという発言を何度も行うことでワクチン確保戦が真っ最中の時一般国民を惑わせ欺いた、まさにそのワクチン問題のために専門家から『自分の分野の学問を裏切って政権を代弁する』という批判を浴びた」と一喝した。

奇氏は昨年１１月ＴＢＳ『キム・オジュンのニュース工場』に出演して「ワクチンは急ぐ必要がない」と発言した。