懲戒委は今月１０日に開かれた初めての審議でも尹総長側の委員忌避申請をすべて棄却した。尹総長側が審議全過程を録音してほしいと要請した点も速記士による録音と証言時に限定した録音など制限的に受け入れた。尹総長側の主張が事実上全て受け入れられたのは証人申請だけだった。

申請した証人も、この日李盛潤（イ・ソンユン）ソウル中央地検長と丁珍雄（チョン・ジヌン）光州（クァンジュ）地検次長検事ら３人が欠席して５人だけ出席した。懲戒委が職権で証人として採択した沈載哲局長までこの日現れなかった。これについて尹総長側では「沈局長が同じ法務部の建物にいるのに証人を撤回する理由がない」とし「判事査察文書流出をめぐり偽証罪で処罰を受けるのではないかと思い避けた」と主張した。

地方のある検察幹部は「事実上、決まった結論とその時期に合わせて手続きが進められたもので、懲戒委は外観を取り繕っただけ」と指摘した。李完揆（イ・ワンギュ）弁護士もこの日午前「なぜそこまで無理をしながら懲戒しようとしているのか分からない」とし「今が王朝時代でもあるまいし」と吐露した。

尹総長側によると、懲戒委員は質問をほとんどせず、早く済ませようとする雰囲気が強かったという。尹総長側の弁護人は「韓東洙（ハン・ドンス）大検察庁監察部長が核心容疑の一つである判事査察文書の伝達過程に対しては捜査中という理由で事実上陳述を拒否した」と伝えた。孫準晟（ソン・ジュンソン）担当官と朴ヨン鎭（パク・ヨンジン）部長検事、李貞和（イ・ジョンファ）検事は尹総長に対する懲戒が不当だという趣旨の６００ページ分の資料を提出した。資料には判事査察文書に関連した３つの監察報告書もすべて含まれた。

一方、尹総長は懲戒委が開かれる前、最高検察庁に出勤する途中で車から降りた後、支持者に対して「これまで皆さんが応援して下さったことに感謝する」とし「今日から厳しい寒さが始まるので、もうここにはいらっしゃらないでほしい」と挨拶するという異例の場面があった。秋長官は独立活動家だった抵抗詩人の李陸史（イ・ユクサ）の詩に言及し、遠回しに意志を再確認した。秋長官は自身のフェイスブックに「李陸史の叫び！冬は鋼鉄になった虹のようだ」と書いた。

韓国で過去初めての検察総長懲戒…尹錫ヨル氏の「停職２カ月」は文大統領の手の中に（１）