「（孫興民は）過小評価されている」。最近スペイン紙マルカが「ＦＩＦＡ２０（サッカーゲーム）で低評価された選手」と題した記事を掲載した。メインの写真はトッテナムのＦＷ孫興民（ソン・フンミン、２７）だった。

マルカは「ソンナウド（孫興民＋ロナウド）というニックネームでよく知られている。総合能力値が８７点だが、これは低いようだ。パフォーマンスを見ると８９点でも異見はないだろう」と主張した。多国籍ゲーム会社ＥＡスポーツは１９９３年から２６年間、ＦＩＦＡシリーズを出している。実際のサッカー選手の記録に基づいて能力値を数値化し、毎年アップデートする。

今年９月に発売されたＦＩＦＡ２０に登場する世界の選手のうちトップ１００の選手を選んで総合能力値を公開した。リオネル・メッシ（バルセロナ）が９４点で１位、クリスティアーノ・ロナウド（ユベントス）が９３点で２位だ。孫興民は８７点で全体の４５位であり、アジアの選手では唯一トップ１００に含まれた。

孫興民の場合の速度（８８点）、ドリブル（８７点）、シュート（８６点）、パス（８０点）の点数は高かったが、フィジカル（６８点）、守備（４２点）の点数は低かった。両足の能力は星５つの満点だ。同じく８７点を受けた選手はカリム・ベンゼマ（レアル・マドリード）、ベルナルド・シウバ（マンチェスター・シティ）など。孫興民は昨年の「ＦＩＦＡ１９」での８４点より３点上がった。昨季の孫興民はトッテナムの欧州チャンピオンズリーグ準優勝に貢献した。

マルカは最も低く評価された選手にキリアン・ムバッペ（パリ・サンジェルマン、８９点）を選び、その次に孫興民を挙げた。エディン・ジェコ（ＡＳローマ、８４点）、イバン・ラキティッチ（バルセロナ、８６点）のように仮想ゲームが現実の能力をまともに反映していないということだ。

今季活躍が目立たないクリスティアン・エリクセン（トッテナム）、ポール・ポグバ（マンＵ）も８８点だ。孫興民より１点高い。逆にワールドクラスのＦＷロベルト・フィルミーノ（リバプール）とフィリペ・コウチーニョ（バイエルン・ミュンヘン）も孫興民より１点低い８６点。マルカ紙の指摘とは違い、ゲームユーザーの間では孫興民の能力値について「反論する」という評価と「適正だ」という評価が分かれる。

ミシー・バチュアイ（チェルシー）は実際「ＦＩＦＡ１８」で総合能力値が８０点と表示されると、不満を表したりもした。孫興民は２３日、プレミアリーグのウェストハム戦で先制ゴールを決めるなど今季９得点をマークしている。総合能力値を２点ほど引き上げるべきというマルカ紙の指摘は一理ある。

日本ゲーム会社セガが今月初め発売した「フットボールマネージャー２０２０（ＦＭ２０２０）」体験版も論議を呼んだ。国内ユーザーの間で「孫興民が低く評価された」という不満が出てきた。

オフ・ザ・ボールの動き（１７点）、ゴール決定力（１６点）、個人技、ドリブル（以上１５点）は良かったが、リーダーシップ（５点）、積極性（８点）は低い評価を受けた。項目別に２０点満点だ。

昨季の数値と大きな差はなく、全般的には１８歳の日本選手の久保建英（マヨルカ）より少し高い。正式発売されたＦＭ２０２０では孫興民の瞬間速度は１５から１７に上方修正された。