ただし「北朝鮮を非核化させるには１度きりの首脳会談では解決することはできない。非常に長く、なかなか先に進まない過程が続くことになる」としながら「期待感を低くした状態から始めるのが適当だ」と助言した。文在寅（ムン・ジェイン）大統領に対しては「韓半島の緊張緩和のためにさまざまな努力をし、米朝対話のためにこれまではスマートな政策を続けてきた。北朝鮮と米国の間の敵対的レトリックが緩和されたのは歓迎するに値する」と評価した。

米国の軍事オプション使用の可能性に対する懸念もにじませた。ミアシャイマー氏は「米国はこれまで敵対国と外交的アプローチをほとんどしてこなかった。その代わり、威嚇や『大きな棒（ｂｉｇｓｔｉｃｋ）』ともいえる実用的軍事力を使うほうを好む」とし「いわゆる『鼻血作戦（ｂｌｏｏｄｙ　ｎｏｓｅ）』と呼ばれる制限された軍事力の使用は確実に戦争への拡大につながる」と警鐘を鳴らした。

続く質疑応答の時間にはミアシャイマー氏の悲観的展望に対する反論も提起された。

尹永寬（ユン・ヨングァン）元外交通商部長官は「トランプ大統領は再選あるいは秋にある中間選挙の勝利のほうに関心があり、自身の政治的遺産を残そうと考えているようだ」とし「北朝鮮ももう閉鎖経済ではないので金正恩も経済制裁に伴う国内政治の不安定に脆弱だ」と述べた。

尹氏はまた「過去、ニクソンは中国、ケネディはキューバ、（オバマは）イランを外交的に包容した。実際、米国が敵国に対して外交的な方法を使ったことがある」と指摘した。宋旻淳（ソン・ミンスン）元外交通商部長官は「南北、米朝首脳会談が実現して成功を収めれば、一つの包括的な合意が導き出されることもある」とし「これを土台にさまざまなディテールが導き出されるはずだが、どちら側が先に譲歩するかがカギ」と述べた。


「金正恩・トランプ、外交経験不足しているのに自ら天才と錯覚」（１）