＃２０１４年７月、中国の習近平国家主席の最初の訪韓は成功した。当時、朴槿恵（パク・クネ）大統領と習主席は「韓中関係はいつよりも近い」と述べ、明るい未来を眺めた。しかし首脳会談直後に採択された４３３０字の共同声明と付属書には、韓国が望む北朝鮮の核挑発に対する中国の明示的な警告はなかった。中国が主導するアジアインフラ投資銀行（ＡＩＩＢ）問題は付属書にのみ短く言及される程度だった。

＃習主席の訪韓直後、首脳会談の成果を評価するために両国の学者が集まった。ある中国の学者は共同声明の物足りなさを指摘した韓国メディアの報道に言及し、突然、新聞をテーブルに投げたという。「習主席夫妻が北朝鮮より先に韓国を訪問し、いろいろと誠意を見せたというのに、どうすればこのような批判ができるのか」。中国の学者の一喝で場内には冷たい空気が流れた。

韓中関係において「成功」とは、実際は「異見をどれほどうまく隠すか」にすぎなかったという点を見せる場面だ。１９９２年の国交正常化後、韓中関係は表面的には善隣友好関係（金泳三政権）→協力パートナー関係（金大中政権）→全面的協力パートナー関係（盧武鉉政権）→戦略的協力パートナーシップ関係（李明博政権）と発展してきた。朴槿恵政権ではそれ以上パートナー関係の前に使う言葉がなく「関係の充実」という表現を使った。

国際政治専門家２５人が韓国の各政権別に韓中関係を０－１０点標準（０点＝最悪、１０点＝最高）で評価した結果でも、金泳三（キム・ヨンサム）政権（６．６点）、金大中（キム・デジュン）政権（７．３点）、盧武鉉（ノ・ムヒョン）政権（７．６点）までは普通以上の良い関係だった。しかし高高度防衛ミサイル（ＴＨＡＡＤ）配備問題はこうした関係がすべて虚像だったことを表した。

韓中間には過去２５年間、５－６年周期で爆発力の強いイシューが発生した。その中でもＴＨＡＡＤが最も深刻だという点が専門家の評点でも確認された。専門家らは▼ニンニク紛争（２０００年）▼東北工程（２００５年前後）▼韓国哨戒艦「天安」爆沈、延坪島（ヨンピョンド）砲撃事件（２０１０・２０１１年）当時も両国関係は５点以上、すなわち「普通」水準を維持したと見なしたが、ＴＨＡＡＤ配備決定直後は違った。評点が３．８点に大きく落ち、現在は４．６点と評価した。政権別の評点もＴＨＡＡＤ配備を決めた朴槿恵政権（５．４点）が最低だった。李明博政権は５．８点だった。


昨年のＴＨＡＡＤ決定直後、韓中関係は最悪…「２５年間のロマンスはバブル」（２）