いまや大統領の名前は政府の会議録より訴状に頻繁に登場しています。彼女は自身が「共謀して」の主語とされている現実が信じられなさそうにみえます。実際に共犯事件の被告人は「私がいつ彼らと共謀したか」と反発するといいます。大法院の判例を見れば全体の犯行を計画し相談する過程がなくても、順次的に、または暗黙的に合意があれば共謀関係が認められます。どれほどもどかしかったのか、ある判事は「大統領に直接説明して差し上げたい」と話します。

朴槿恵（パク・クネ）大統領の共謀容疑を裏付ける決定的物証は安鍾範（アン・ジョンボム）前首席秘書官の業務手帳とチョン・ホソン前秘書官の携帯電話です。彼らはなぜその重要な証拠を処分しなかったのでしょうか。有力な推論は「すべてを１人で被らないために」でしょうが、真実をありのままに明らかにするためのものかもしれません。安前首席秘書官が業務手帳を処分しなかった理由が十種類ならば、そのうちのひとつは大学教授出身としての「最後の良心」ではなかったでしょうか。

「他人は単純に悪い人で私は複雑に良い人なのではなく、私たちみんなが概ね複雑に悪い人だ」。（『正確な愛の実験』）文学評論家シン・ヒョンチョル氏の陳述は冷静です。朴槿恵・崔順実（チェ・スンシル）ゲートで最も大きな責任は朴槿恵・崔順実・金淇春（キム・ギチュン）・禹柄宇（ウ・ビョンウ）にあるでしょう。だが「複雑に悪い人」の観点から「共謀して」の範囲は青瓦台秘書室と親朴議員、企業家を超えます。

崔順実一党が犯罪に使った暗黙的手段は検察捜査と国税庁の税務調査でした。青瓦台の指針に従い魂のない捜査をして「脚が折れたライオンに駆け寄るハイエナの群れ」（チョ・ウンチョン議員）になった検察に到底拍手はできないです。反省が抜けた検察の変身はいつだって過去に回帰するものと予告します。

恥ずかしくも私が身を置いたメディアもハイエナです。「批判するメディアには不利益を与えろ」（金淇春前秘書室長）という脅しが伝えられたのでしょうか。政権が勢いに乗っている時は内部者の役割をし、力を失うとすぐに無分別な疑惑まで先を争って報道しています。青瓦台に肩入れしていた一部総合編成チャンネルのパネラーはミーアキャットのように両手をこすってはしゃいでいます。


【時視各角】花も十字架もない弾劾＝韓国（２）