北朝鮮の延坪島（ヨンピョンド）攻撃当時、韓国軍が１３分後に８０余発の対応射撃をした点をめぐり、論議が広がっている。

国防部によると、北朝鮮は２３日午後２時３４分から４６分にかけて、茂島（ムド）・ケモリ海岸砲基地から１２２ミリ放射砲と７６ミリ海岸砲で約１５０発を奇襲砲撃（１次）したのに続き、３０分後の午後３時１２分からまた１７分間、２０余発を追加で発射した。しかし韓国軍は北朝鮮の最初の攻撃時点から１３分が過ぎた後、北朝鮮の砲撃が止まってから対応射撃に入った。

国民中心連合の沈大平（シム・デピョン）議員は国防委の会議で、「北朝鮮の奇襲攻撃に対応できる（部隊）展開ができていなかったのではないか」と指摘した。これに対し金泰栄（キム・テヨン）国防部長官は「砲弾が落ちる場合、まず兵力は避難しなければいけない。１３分というのは、非常によく訓練された部隊だけが可能な時間」と釈明した。当時、Ｋ－９自走砲は砲射撃訓練のため南西側に向いていて、準備に時間がかかるしかなかったということだ。

金長官は「敵の砲弾が落ちた後、すぐに射撃をするのには制限がある。‘スタークラフト’をするような簡単なものではない」と述べた。

北朝鮮の砲撃（１７０余発）の半分にもならない対応射撃をし、軍交戦規則上の「比例性の原則」を破ったという点も論議を呼んだ。ハンナラ党の劉承ミン（ユ・スンミン）議員は国防委で、「普段から長官と合同参謀議長は、北が射撃をすれば、交戦規則に基づいて２倍ないし３倍の射撃すると話していたが、今回は２分の１もしなかった」と指摘した。

金長官は「当時は部隊内に落ちたものだけを確認し、民家に落ちた砲弾は確認できず、（指揮官が）２倍で射撃しろと言って射撃した」とし「北朝鮮の砲撃９０余発は海に落ちたものと確認された」と述べた。申鉉惇（シン・ヒョンドン）作戦企画部長は「現場指揮官が戦闘感覚、洞察力でこれを評価し、（２倍程度に）対応レベルを決めた」と話した。

これに対しペ・サンギ元海兵隊少将は「天安（チョンアン）艦爆沈以降、大統領と長官は口では断固たる報復を話しているが、いざ機会が来た時に強力に報復しなければ、北朝鮮側は韓国軍の防御体制をどう考えるだろうか」とし「少なくとも１７０－１８０発は撃つべきだった」と述べた。