주요 기사 바로가기

<コラム>反米時代は終わったのか

2008.12.02 16:04
0
オバマブームがある程度落ち着いた。 今はオバマ氏の当選の意味について、われわれの立場で考える時だ。 オバマ氏の当選が歴史的な事件だという点を否定する人はいないだろう。 「オバマ氏はアフリカ出身だ」というアフリカ人から、「バラク・フセイン」というムスリム予言者の名前にちなんだオバマを排斥できないイランの根本主義者にいたるまで、オバマ氏は汎地球的な支持を受けた。 米国は最近になって、道徳的な名分を持つ世界の指導国よりも力に依存しようとする帝国に堕落している、という非難を受けた。 指導国になるには軍事力・経済力だけでなく、国際的に良いイメージを与える文化、国際世論の尊重などソフトパワーが必要だが、ブッシュ大統領以降の米国はこうした点を無視してきた。 国際的な協力よりも一国主義、対話よりも武力を前面に出している、という非難を受けた。 すべての国家がオバマ氏の当選を喜んだのは、米国が変化するという期待があったからだろう。

米国は誕生から夢を与える国だった。 旧ヨーロッパが絶対王政の中でさ迷う時、米国の建国の父らは自由と平等、そして人間の尊厳を前面に出して国を建てた。 米国は歴史の中で道に迷う度に、この建国の夢を追いながら本来の道に戻ったりした。 オバマ氏もこの‘夢’を強調して当選した。 その夢を追って米国は今よりもよい国になっていくはずだ。 これは世界のためにも望ましいことだ。 それなら、今後、世の中は平和になるだろうか。 アルカイダやウサマ・ビンラディンもテロをやめるだろうか。 北朝鮮は核開発を放棄して世界秩序の中へ復帰するだろか。 反米の時代はもう終わったのだろうか。 残念ながら、私はそう思わない。

 
第1次世界大戦を体験しながらウィルソン大統領が、第2次世界大戦当時にはフランクリン・ルーズベルト大統領が、ベトナム戦争後はカーター大統領が理想主義を標ぼうした。 ネオコンなど冷酷な現実主義に続くオバマの理想主義の出現は、見方によれば米国としては当然なことだ。 しかし問題は、理想主義が常に平和を保障するわけではないという点だ。 国際政治の権力的側面、すなわち自国利益中心、パワー中心の秩序は容易には変わらないからだ。 イラク戦争に対する反動でオバマ氏が介入主義をやめて、孤立主義を選択することになれば、米国が抜けたところに空白が発生し、世界はむしろ不安定になることも考えられる。 オバマ氏はすでに経済問題において自由貿易より保護主義的な傾向を見せ始めている。 またオバマ氏が大きな枠組みとして道徳と国際的協力を強調しているが、それも米国の国家利益という自国中心の限界は抜け出していない。

オバマ氏の出現でより望ましい国際環境が醸成されるかもしれないが、それが韓国にとって必ずしも利益になるとはいえない。 ここに韓国の外交の悩みがある。 韓米自由貿易協定(FTA)にしてもオバマ氏は米国の自動車産業を保護するという名分で反対している。 韓米FTAの内容が米国には損失になるということだ。 もし米国が保護主義の方向へ進むことになれば、韓国には致命的だ。 韓国は輸出に依存している国だからだ。 北朝鮮の核問題もそうだ。 オバマ氏はブッシュ大統領よりも核問題の解決を急ぐはずだ。 実際、米国にとって北朝鮮の核は大きな脅威ではない。 米国は世界戦略レベルで北朝鮮核の国際的拡散を防ぐことができればよいのだ。 しかし韓国は違う。 北朝鮮の核は韓国を直接脅かすからだ。 大きな目で世界を見る米国と、北朝鮮に集中している韓国の視野は異なるしかない。 率直に言って、同盟国として韓国がこれまで受けてきた利益はオバマ氏の登場後、むしろ減らざるをえない。 G20会議に韓国が参加し、牛肉輸入を再交渉し、ウォン-ドルスワップで通貨危機を緩和したのは韓米同盟という力が大きい。 しかしオバマ氏の米国は特定同盟よりも全体的な世界を考えようとするはずだ。

オバマ氏の登場が韓国内での反米感情にどんな影響を及ぼすのかが気になる。 韓国政治で反米は単なる反米ではなく、北朝鮮と関連した一つの絶対的な地形だ。 北朝鮮が親米になるのが難しいように、程度の差はあるにせよ、韓国内部でも反米勢力が親米に変わるのは難しいはずだ。 オバマ氏のような理想主義者でも自国の経済利益をまず考えるという点は、韓国としてはうれしいことではない。 なら、盲目的にオバマ氏に拍手をするのではなく、韓国も自国の国益を最大に増大させる案について悩まなければならない。 もし李明博(イ・ミョンバク)政府が保守政府としてオバマ氏と疎遠になるのなら、当然、進歩を前面に出す野党がオバマ陣営を説得しなければならないだろう。 オバマ氏が反対するのを見ても、韓米FTAは韓国にとってプラスになることは自明であるため、むしろ野党が率先して米国を説得しなければならない。 北朝鮮の核問題も、保護貿易主義の問題もそうだ。 もしこのような野党になることができれば、私たちは安心して次の政権を任せることができるだろう。

関連記事

最新記事

    もっと見る 0 / 0
    TOP