元フェンシング韓国女子代表のナム・ヒョンヒさん（４２）が自身について再婚相手だったチョン・チョンジョ氏（２７）から心理的虐待の一種である「ガスライティング」を受けた被害者であると主張している中、犯罪心理専門家は「詐欺に全く気づくことができず、一方的に被害を受けたのかどうか疑問」としながら、ナム・ヒョンヒさんが運営していたフェンシングアカデミーで起きた性暴行事件やチョン・チョンジョ事件とどのような関わりがあるのか詳しく調べる必要があると話した。

京畿（キョンギ）大学犯罪心理学科のイ・スジョン教授は３１日、ＳＢＳ（ソウル放送）ラジオ『キム・テヒョンの政治ショー』で「ナムさんは国家代表なので自ら意志決定能力が優れていたにもかかわらず、現在ナムさんが主張しているのは本来のナムさんの姿からはかけ離れた内容」としながら「本当にチョン氏の詐欺に全く気づくことができなくて一方的に被害を受けたのかどうか疑問」と話した。

ガスライティングは被害者の脆弱性があってはじめて起きる反面、ナムさんは社会から孤立しておらず、国家代表だったことから意志決定能力に優れていたという分析だ。イ教授は「ナムさんは社会から全く分離しておらず、実家の家族ともいつでも会えてビジネスをしている女性だが、果たしてチョン・チョンジョのような人間によってガスライティング被害を受けるだろうか。非常に疑わしい」と明らかにした。

ただし、チョン氏がナムさんに接近した今年５月に発生したナムさんのフェンシングアカデミー性暴行事件に注目する必要性があると強調した。イ教授は「ナムさんはこの事件の最中に離婚があり、前夫との間に娘もいて養育権争いもあった」としながら「ナムさんにとっては昨年末から今年初めの間がとても複雑な時点だった」とした。当時ナムさんが運営していたフェンシングアカデミーの生徒たちはナムさんの後輩でありとても関係がとても近かった人（Ａコーチ）から性的暴行を受け、被害者が３人以上出てきたという。被害者からの告発はあったが、７月にＡコーチの死によって事件は不送検（公訴権なし）の決定が出た。

イ教授は「この関係と絡み合った複雑なナム・ヒョンヒさんの気持ちを分析してこそ、もう少しこの事件の実体を知ることができるだろう」としながら、この性暴行事件がナムさんがチョン氏を頼ることになった出発点になるかもしれないという趣旨の分析をした。

イ教授はナムさんが被害者にすぎないのか、あるいは共犯なのかを知るには、さまざまな面を調べる必要があるとも強調した。警察はチョン氏の詐欺疑惑とともにナムさんがチョン氏の詐欺行為に加担していなかったかどうかも調べている。