【コラム】オッペンハイマーと韓国(2)
ⓒ 中央日報/中央日報日本語版2023.08.14 15:30
しかし日本を立ち止まらせるために必ずしも核爆弾を、それも2度も投下していなければならなかったかに対する疑問は相変わらず消えないでいる。1965年に発刊された米国歴史学者ガー・アルペロビッツ(Gar Alperovitz)の著書『Atomic Diplomacy』は、日本指導者が事実11月に予定された米国の日本本土侵攻以前に降参しようとしており、このため原子爆弾の使用は不必要なものだったと主張して反響を起こした。その後、彼の主張は当時日本と米国内の意志決定に関与したさまざまな民間および軍官僚の回顧録と証言によって裏付けられてきた。
彼らの共通した証言は原爆投下が日本の降参に必要不可欠なほど決定的な軍事的効果を生まなかったということだ。関連の根拠として『核兵器をめぐる5つの神話』の著者であり、英米安全保障情報委員会(British American Security Information Council・BASIC)上級研究員であるウォード・ウィルソン(Ward Wilson)によると、広島の被害は原爆投下前、その年の夏に実行された在来式攻撃の被害水準と大きく変わらなかった。