「２０１１年福島第一原発爆発事故当時、多くの放射性物質が海に流れ込み、１００キロ離れた海上の海水のセシウム濃度が１リットル当たり最大１億ミリベクレルに達した。

だが、この時を前後して韓国の海水のセシウム・トリチウム（三重水素）・プルトニウム濃度測定データに有意な変化はなかった」

韓国科学技術院（ＫＡＩＳＴ）原子力・量子工学科のチョン・ヨンフン教授はこのように述べて「日本の汚染水放流が韓国の海に及ぼす影響はないと考える」と主張した。あわせて「福島汚染水保存タンクのトリチウムの重さは２．２グラムだが、東海（トンへ、日本名・日本海）に年間雨として降るトリチウムが５グラム程度」とし「３０年にかけて放流すればトリチウム放出量が自然に雨が降る範囲に入る」と付け加えた。６日午後、ソウルで開かれた韓国科学技術アカデミー円卓討論会でだ。

韓国原子力研究院のソ・ギョンソク責任研究員は福島海上に放出されたトリチウムが４～５年後に韓国の海域に流入するという内容の原子力研・韓国海洋科学技術院共同シミュレーションの結果を紹介した。同氏は「韓国管轄海域には２年後に１立方メートル当たり０．０００１ベクレルのトリチウムが流入するが、全般的には４～５年後に１立方メートル当たり０．００１ベクレル程度が流入する」とし「国内海域の既存のトリチウム濃度の１０万分の１水準なので分析機器で検出を確認するのが難しい水準」と述べた。

また、ソウル大核医学科のカン・ゴンウク教授は「米国とソ連が競争的に水素・原子爆弾実験をしていた６３年、トリチウム濃度が現在より１０００倍高かった」とし「それでもいま漁民・水産業などの経済的被害が大きいというのは恐怖マーケティングとガスライティング」と説明した。

西江（ソガン）大化学科のイ・ドクファン名誉教授は「福島汚染水放流怪談はさまざまな面で狂牛病（ＢＳＥ、牛海綿状脳症）怪談にそっくりだ。科学的事実が徹底して無視され、感性的で政治的なスローガンが飛び交っている」と指摘した。この日討論会の座長を引き受けた韓国原子力学会のペク・ウォンピル会長は「問題点を積極的に主張する方々も交渉したが結局参加しなかった。これが科学技術界の現状」と話した。

一方、韓国政府は７日、汚染水放流計画安全性総合検討報告書を公開する予定だ。国務調整室の朴購然（パク・グヨン）第１次長は「政府は日本側の公開資料、視察団活動で確保した資料に対する分析に基づいて東京電力の汚染水放流計画に対して独自の検証を進めてきた」と話した。

報告書には韓国原子力安全技術院（ＫＩＮＳ）の安全性分析の結果と今年５月に政府視察団が福島現地訪問時に確保したデータの分析内容、日本側の放流施設試運転点検に対する評価、国際原子力機関（ＩＡＥＡ）報告書に対する韓国専門家判断、日本に提案する内容などが含まれる予定だ。

朴次長は「日本原子力規制委員会（ＮＲＡ）が７日に使用前の検査終了証を東京電力に交付する予定だ。汚染水海洋排出設備に問題がないと判断した合格証」と説明した。汚染水放流後、日本側の福島産水産物輸入再開の圧迫可能性に対して朴次長は「少なくとも政府が輸入を再開することはない」と答えた。外交部関係者はＩＡＥＡのグロッシー事務局長が７日韓国に到着し、翌日に原子力安全委員会の劉国熙（ユ・グクヒ）院長と朴振（パク・ジン）外交部長官と相次いで面談すると明らかにした。