尹美香（ユン・ミヒャン）無所属議員が、自分のことを「トン美香」（「トン」は韓国語でお金を意味する）と言ったとして田麗玉（チョン・ヨオク）元議員を相手取って起こした名誉毀損損害賠償訴訟の法廷争いが本格化した。１５日、ソウル中央地裁民事５０単独裁判部は尹議員と娘のキム氏が田氏を相手取って起こした損害賠償訴訟の初弁論を行った。

田氏は昨年１０月５日、ブログを通じて「尹美香は『トン美香』」「おばあさんにたかったお金を吸い上げ、ありとあらゆることをやった」「娘の通帳に送った１８２万ウォン（約１９万円）は高級ルームサロンのツケを返したものだという。天罰を受けるに値する」などの内容を主張したことがある。

これに対して尹議員と娘のキム氏は田氏が控訴状にもない虚偽事実を指摘して名誉を傷つけたとし、合計２億５０００万ウォンの賠償を要求する民事調停申請を出していた。ただし尹議員側は今回の訴訟で賠償額を９９５０万ウォンに下げた。

この日の裁判で尹議員側は、田氏がブログに虚偽事実を掲示し、尹議員と娘キム氏の名誉が毀損されたと主張した。しかし田氏側は「お金が不正に使用されたという評価であり、政治的意見を書いたもの」としながら「当時、さまざまな報道機関やＹｏｕＴｕｂｅで１８２万ウォンをルームサロンのツケに使ったという内容が出てきて、そうだと信じていた」と対抗した。

田氏側はまた「尹議員が国民の代表として資格がないということを政治評論家として指摘した」としながら「公益性によって違法性は認められず、損害賠償の責任はない」と付け加えた。裁判部は両者の意見を追加で聞いた後、７月２０日に裁判を終えることにした。

一方、尹議員は市民団体「韓国挺身隊問題対策協議会（挺対協・「日本軍性奴隷制問題解決のための正義記憶連帯」の前身）」の補助金・後援金流用疑惑に関連し、裁判を受けている。検察は２０２０年９月、尹議員に詐欺・業務上横領など８つの容疑を適用して起訴し、現在１審裁判が行われている。