주요 기사 바로가기

LG「SKが技術奪取」vsSK「歪曲主張」…バッテリー特許で攻防

ⓒ 中央日報/中央日報日本語版2020.09.05 12:01
0
LG化学とSKイノベーションがバッテリー特許技術をめぐり激しい攻防を見せている。

LG化学は、自社の先行技術をSKイノベーションが奪取して特許登録した後、LG化学を相手に特許侵害訴訟を起こしたという立場だ。一方、SKイノベーションは独自に開発した技術だとし、LG化学が歪曲して主張していると反論した。

LG化学は4日午後、立場を表明し、「SKイノベーションが根拠のない主張をしているため、事案の深刻性と正確な事実を知らせる」と明らかにした。SKイノベーションが昨年9月、LG化学がバッテリー技術特許(特許番号994)を侵害したとして米国際貿易委員会(ITC)に提訴したことに関連してだ。

LG化学は、SKイノベーションが994特許を出願した2015年6月よりはるか以前から先行技術を保有していた、と繰り返し主張した。2013年からクライスラー・パシフィカに販売されたLG化学のA7バッテリーが該当技術を採用していたという説明だ。

LG化学は「SKイノベーションが他社の技術を持っていって特許登録し、逆に特許侵害訴訟まで提起した」とし「これを隠すために証拠隠滅をした状況を我々が指摘すると、『交渉優位のための圧力用カード』『世論を有利に導こうとしている』などと根拠のない主張をしている」と批判した。続いて「SKイノベーションが特許侵害訴訟で証拠を隠滅する状況が多数発見され、ITCに制裁を要請した。SKの特許に新規性はないことを認めてほしいとITCに伝えた」と明らかにした。

SKイノベーションはLG化学の立場表明の約5時間後、「994特許は自社が開発した技術」と反論した。

SKイノベーションは「LG化学は特許訴訟にあった時点には該当技術について認知もしておらず、訴訟手続きがかなり進行してから先行技術だと言いながら類似性を強弁している」と指摘した。続いて「LG化学はライバル企業の特許開発を注視し、特許登録を阻止するために多くの異議を提起しているが、自分たちの技術が特許化されると考えていたのなら特許出願当時にすでに異議を提起していたはず」と主張した。994特許の先行技術がLG化学の技術なら994特許出願自体が不可能だったという指摘だ。

SKイノベーションは「我々の独自の特許をあたかも自分たちの技術のように誇張・歪曲するLG化学に対して失望を禁じ得ない」とし「証拠隠滅はしておらず、資料を削除する理由もなく実際に削除もしていないので、ITCで明らかになるだろう」と述べた。

関連記事

最新記事

    もっと見る 0 / 0
    TOP