６日午前、中国外務省の記者会見場に傅聡軍縮局長が入った。中距離核戦力（ＩＮＦ）全廃条約を脱退した米国がミサイル配備に言及したことを受け、中国政府が用意した席だ。タス、ＡＰ、ロイター、イラン通信社、ＧＧＴＮ、ＡＦＰ、鳳凰衛視、共同通信に中央日報まで、地域別に一つの報道機関だけを呼んだ。

傅局長は英語で断固たる口調で語った。「まず、米国のＩＮＦ脱退に深い遺憾を表す。２つ目、米国がアジアに中距離ミサイルを配備すれば中国は座視せず対応措置を取る。３つ目、中国は米国、ロシアと三角核兵器縮小交渉に参加しない」。

その後に続いた質問。南シナ海紛争地域にミサイルを配備しながら三角交渉を拒否する中国は「偽善的」ではないのか。対応措置とは具体的に何か。中国が保有するミサイルの８０％はＩＮＦが禁止した射程距離５００－５５００キロだが、不公平ではないのか。核兵器競争を始めるか。米国がグアムにミサイルを配備したり同盟国の韓国や日本がミサイル配備に同意すればどんな措置を取るのか。

傅局長は言葉に詰まることもなく答えた。中国の中距離ミサイルは領土内に配備した。防御的だ。米国が述べた配備は海外だ。攻撃的だ。したがって偽善的でない。キューバミサイル危機を経験した米国国民は中国の感情を理解するだろう。グアムは中国の玄関だ。もし米国がグアムにミサイルを追加で配備すれば挑発的行為と見るしかない。すべてのことがテーブル上にある。

会見の後、この日未明に自国の領土から発射した北朝鮮ミサイルについて尋ねた。「１、２回の試験発射の意義と影響を過度に拡大してはいけない」という返答だった。

外務省を出た後、韓国大使館へ向かった。当局者の月例記者会見があったからだ。米ミサイル防衛（ＭＤ）に参加しない、韓日米３カ国軍事同盟を推進しない、高高度防衛ミサイル（ＴＨＡＡＤ）体系を追加配備しないと約束した、いわゆる「３不合意」に米国の中距離ミサイル配備が抵触するのかという質問が出てきた。当局者は「米国側が要請したり公式議論をしたことはなく、我々が自主的に検討したりそのような計画もないと、国防部が明確に述べた事案」と答えた。

エスパー米国防長官が昨日、訪韓した。中距離ミサイルに言及する可能性がある。大韓民国守護予備役将星団は６日、「北の非核化の可能性が低い状況で中距離ミサイルは核均衡の代案」として配備を主張した。ＴＨＡＡＤ配備の前、政府も「要請・協議・決定はない」という「３ＮＯ」で一貫していた。北京で３年前に見た場面が最近また繰り返されている。

シン・ギョンジン北京特派員