大統領が痛いから国が痛い。国民の悲しみは病のように深まりつつある。「憲法裁判所の審判の日」が近づくにつれ、ろうそくと太極旗陣営に分かれて広場に立った市民は一触即発の状況に直面している。宣戦布告がないだけだ。憲法裁判所の決定に対する不服をあおるのは懸念されている。「内乱」「アスファルトに血」に次ぐ金平祐（キム・ピョンウ）弁護士の「朝鮮時代でもないのに、服従しろと言われると服従するべきか。われわれが奴隷なのか」という発言は流血の闘争も辞さないという意味をはらんでいる。襟度を超えた。憲法裁判所は国民が合意した憲法の命令を遂行する公的機関だ。服従・屈従でなく合意した正義に従うもので、国民の義務になっている。

広場に集まって何を叫ぼうが自由だ。だが、ワールドカップ（Ｗ杯）サッカーや大統領選のたびに見るように、いくら受け止められないと思っても審判が終われば日常に戻らなければならない。不服の国に未来はない。

２７日の弾劾審判最終弁論長が朴大統領がドン底に落ちた国を救う最後の勝負所だ。出席して憲法裁判所宣告の前に下野の日程を明らかにする適切な所だ。しかし、朴大統領は欠席を決めた。たとえ弾劾が棄却されるとしても国民の信頼を失った「植物大統領」になるだけだ。世の中に飛び交っている復帰後の復しゅう戦うんぬんは虚しい話だ。今は大統領が謙虚に自身の統治方式と手段が正しかったかどうかを省みる時だ。

「私は権力で国を引っ張っていきたくはなかった。名分と価値を持ってやっていきたかった。大統領選挙戦資金問題などで名分も、価値も失った。弾劾が棄却されても何を持って大統領をやっていけるだろうか」〔金秉準（キム・ビョンジュン）元首相内定者、『大統領権力』中〕

弾劾政局時、盧元大統領はこのように苦しんでいたという。彼と朴大統領が違う地点がここになるか、とても気になる。

チョ・ガンス論説委員


【コラム】大統領が痛いから大韓民国も痛い（１）