サムスン電子がバッテリーの欠陥を解消したギャラクシーノート７の発火事件と関連し国家試験機関である韓国産業技術試験院（ＫＴＬ）に再検査を依頼した。インターネットを中心に独自に実施した検査が不十分だったという疑惑を解消するためだ。ＫＴＬの再検査結果は早ければ５日に公開される予定だ。

ＫＴＬが４日に明らかにしたところによると、同日午前にギャラクシーノート７の再検査が行われた。早ければ５日午後遅くに結果が出るものとみられる。

今回の調査は韓国ＳＧＳで発表した調査内容が不十分だという消費者の主張によりサムスン電子が追加依頼し実施された。２日午前にインターネットコミュニティでは改善製品として交換したギャラクシーノート７が発火したという主張とともに証拠写真が上げられた。サムスン電子は同日午後に該当製品を回収して韓国ＳＧＳに検査を依頼し、ＳＧＳは数時間後に「エックス線とＣＴ撮影を通じて分析した結果、外部衝撃によって発火した」と結論を下した。だが一部ではＳＧＳの調査結果について疑惑が提起された。

検査時間自体が短かったことに加え、韓国ＳＧＳの母体がサムスン電子であるためだ。この会社の器興（キフン）試験所はサムスン電子開発チームで自社製品をテストし検証する業務を行ないテスコという名前で分社した。その後スイス企業のＳＧＳがテスコを買収し韓国ＳＧＳ器興試験所に変わった。

こうした疑惑がインターネットを中心に拡散したことでサムスン電子が再検査を依頼したのだ。公信力のある国家機関に発火原因糾明を依頼することによって疑惑を確実に解消するということだ。

しかしＫＴＬの検査結果がどうあれ、発火議論は当分収束しない見通しだ。関連業界は「時間上ＫＴＬの検査は韓国ＳＧＳの調査内容を検証する線にとどまるだろう。発火を誘発した衝撃の程度などを調査するには時間がさらに必要だ」と話した。