１日に本紙取材陣は崇礼門の木材を調査した。火災が集中し新しい木材を多く使った２階楼閣の４本の柱のうち１本はすでに垂直に深く広く割れ中が見えていた。朝鮮時代の主要工事に木材を供給した三陟（サムチョク）の濬慶墓（チュンギョンミョ）から供給された金剛松だ。南東側の軒と垂木も割れて中が見えた。門楼入口の上側の軒先に横に渡された角材と屋根板の間も開いている。

木造専門家のＣ氏は、「よく乾かしていない木材を使って起きたものだ。今後さらにひびが拡大し見た目が悪くなるだろう」と指摘した。木材工事の責任を負ったシン・ウンス大木匠は５日に本紙とのインタビューで「都辺首（現場木工責任者）を早期に任命できず、まともな木材の供給を得られなかった。私が木の水分を検査することもできず、たとえ乾いていなかったとしてもどうして乾くのを待つことができるだろうか」と話した。

これに対し文化財庁は、「政府標準仕様書に出てきた２４％の含水率を基準に工事したもの」と説明した。木材専門家のチェ・ウォンチョル氏は、「通常の木造住宅でも含水率を１９％としてゆがみやひびを防ぐのに、基準を５％も上回る木を使うことができるようにしたことは問題」と話した。

シン大木匠はまた、「施工者であるミョンホン建設を通じ木材工事を１３億２３００万ウォンで請け負ったが、そこから木材価格を抜かなければならず、策定された木工労賃１０万ウォンは平均日当１５万ウォン（２０１２年政府基準単価は１４万１０００ウォン）より低い上に、それすら適時に受け取ることができなかった。そこで２０１１年秋に１カ月半ほど工事を拒否し、いまだに代金は全額支払われていない」と打ち明けた。今後木材部門で問題が続出する可能性も予告されている。丹青工事も政府労賃単価は２０１２年基準１４万ウォンだが請け負い段階を経てはるかに低くなり５万ウォンの低賃金になったという話まで出ている。こうした問題に対し本紙は施工者であるミョンホン建設に問い合わせを続けたが回答は得られなかった。


南大門復元ででたらめな木材使用…柱や軒に大きなひび割れ（１）