ロシアの外交高官らと親しいロシア人学者はWPに「ロシア指導部は一定の政治的勝利を収めた」とし、「これらすべてのことは両首脳の電話会談後に起きた。おそらくプーチン大統領がトランプ大統領を説得できたのだろう」と語った。WPは、トランプ大統領がプーチン大統領を招待した12月のマイアミでの主要20カ国・地域（G20）首脳会議を前に、ウクライナに政治的妥結を強要しようとしているとの専門家の分析も伝えた。ロシアは米政権を、ウクライナにドンバス地方の放棄を受け入れさせるための「破城槌（はじょうつい、城門を打ち破る兵器）」として利用しようとしたという。

ロシアはすでに勝利を確実にしたかのような雰囲気だ。クレムリンのドミトリー・ペスコフ報道官は、ウクライナがトランプ大統領の要求に反してロシアの製油施設への攻撃を再開したことについて、「最後の悪あがきの兆候が見られる」とし、「キーウ政権は抵抗しているが、事態の流れを変えることはできない」と主張した。WPによると、キリル・ドミトリエフ露大統領特使は「チェックメイト」と投稿した。

トランプ大統領は7月にはゼレンスキー大統領について「驚くべき仕事をしている」と評価し、ロシアの製油施設に対するウクライナの長距離攻撃を支持していた。しかし、中間選挙が迫る中、イランとの戦争の長期化によって国際原油価格への上昇圧力が続くと、態度を変えたとWPは報じた。スコット・ベッセント米財務長官は8月末にロシアの財務相と会談した後、燃料価格急騰の原因としてウクライナによるロシアの製油施設への攻撃を挙げたという。

窮地に追い込まれたゼレンスキー大統領も対応の仕方を変えた。ニューヨーク・タイムズ（NYT）はこの日、「ウクライナ指導部は、トランプ大統領がウクライナの安全保障よりロシアの利益を優先する度合いがあまりにも強まり、今や発言することより沈黙することの方が危険だとみている」と伝えた。ウクライナの高官はこれを、津波が迫る状況で最後に警報を鳴らすことに例えた。

昨年2月、ホワイトハウスの大統領執務室でトランプ大統領と公開の場で衝突した、いわゆる「ゼレンスキー・モーメント」の直後から、ゼレンスキー大統領は米国との意見の相違を公にすることを控え、目立たないよう控えめな姿勢を維持してきた。しかし最近は、トランプ大統領の独裁者に親和的な傾向を公然と批判し、プーチン大統領の側に立つことは「歴史の正しい側」に立つことではないと指摘した。

ただ、米国とウクライナの双方とも、関係の極端な悪化は避けようとする動きも見られる。ゼレンスキー大統領は19日、アジア歴訪中のマルコ・ルビオ米国務長官と電話会談したのに続き、20日にはノルウェーのオスロでスティーブ・ウィトコフ米大統領特使と会談した。会談後の記者会見では米国への直接的な批判を避けた。NYTは、ゼレンスキー大統領が警鐘を鳴らした後、再び緊張緩和に乗り出す可能性もあると指摘した。

プーチン氏の「ガスライティング」が奏功か…「ロシア、トランプ氏の『反ウクライナ』転換に歓喜」（1）