韓国の李在明（イ・ジェミョン）政府が歴代最大規模となる10兆1000億ウォン（約1兆円）を編成した人工知能（AI）予算について「表面的だけAIという予算も少なくない」という批判が野党「国民の力」から出てきた。国民の力政策委員会は「2026年度予算案100大問題事業」報告書を通じて、計20件のAI予算が問題事業だと判断した。

国民の力は、国家報勲部の「高齢独居国家功労者AI基盤安否確認サービス」（55億2000万ウォン）、保健福祉部の「孤独死などAI心理ケアサービス開発支援」（105億ウォン）などを代表的な問題事例として挙げた。AIが一人暮らし高齢者の安否を代わりに確認したり、AIで心理ケアサービスを作って孤立を予防するという発想の実効性が疑わしいという理由からだ。国民の力は「実質的なケアとは隔たりがあり、単純なAI感知体系の構築よりも常時ケア体制の強化が必要だ」と主張した。

また、中小企業在職者の職務能力開発のためにAI訓練を提供するとして150億ウォンを編成した雇用労働部の「AI特化共同訓練センター30カ所新設事業」も論争となった。雇用部が先月、国民の力に「具体的な運営計画は策定し、追って提出する」と回答したためだ。国民の力は「数百億ウォンが投入されるのに、具体的な計画すらない」と批判した。

AIを活用してデータを収集し、熟成蒸留酒製造を高度化するとして29億1300万ウォンを反映した科学技術情報通信部の「Kウイスキー戦略開発団」予算も、野党から批判を受けている。国民の力の予算決算特別委員会関係者は「AIインフラ構築にもっと気を使うべきなのに、奇想天外な方法で各省庁がAI予算の取り合いにばかり没頭した痕跡だ」と指摘した。

さらに、この事業は企画財政部ではAI事業に分類されたが、当の科学技術情報通信部ではAI予算ではないものに分類された。このように、企画財政部が判断したAI事業（10兆1398億ウォン）と、個別部処が判断した事業（7兆7551億ウォン）の間には2兆ウォンを超える差があった。世宗（セジョン）大学経営学部のキム・デジョン教授は「部処間でAI事業を分類する基準が明確でないために生じた問題だ」とし、「官（政府）が主導するAI予算の代表的な問題だ」と指摘した。

予備妥当性調査を免除し、10カ所の部処に8920億ウォンを反映した「AI応用製品迅速商用化支援事業」をめぐっては、国家財政法違反の主張も提起されている。「予備妥当性免除事業であっても、事業計画の適正性を検討し予算編成に反映しなければならない」（国家財政法38条）という規定に違反したというのだ。2026年度予算案は9月3日に国会へ提出されたが、KDI公共投資管理センターは9月24日に適正性調査に着手した。国民の力の趙廷訓（チョ・ジョンフン）議員は今月17日の予算決算特別委員会予算小委員会で「党の分析では法律違反だ」と述べた。

これに対し、民主党の予算決算委員は、取材に対し「国民の力はAIという名前がつけば反対するが、存在しなかった事業を新たに作ったのではなく、既存の事業にAIを接ぎ木して予算を編成した例が多い」と反論した。

カトリック大学経済学科の梁俊晳（ヤン・ジュンソク）教授は「朴槿恵（パク・クネ）政府では『創造』、文在寅政権では『ニュー・ディール』とつければ予算が取れた慣例が、李在明政権では『AI』として再現されている」と指摘した。