大法院（最高裁）がサムスン電子の李在鎔（イ・ジェヨン）会長の違法継承疑惑事件に対し最終無罪を宣告した。２０２０年９月の起訴から５年ぶりだ。李会長としては２０１６年のいわゆる「崔順実（チェ・スンシル）ゲート」で関連疑惑がふくらんでから９年ぶりにすべての司法リスクから脱することになった。李会長は「忠実な審理を通じて賢明に判断した裁判所に心から感謝する」と明らかにした。

◇最高裁、李会長の無罪確定…合併後１０年ぶり

大法院はこの日、李会長と旧未来戦略室の役員ら１４人の資本市場法・外部監査法違反、業務上背任などの容疑の事件の上告審で「これらの容疑を犯罪の証明がないと判断し無罪を宣告した原審判決に法理を誤解した間違いはない」として１審・２審と同じく１９の容疑すべてで無罪を宣告した。ともに起訴された崔志成（チェ・ジソン）元サムスングループ未来戦略室長とキム・チョンジュン元未来戦略室戦略チーム長、チャン・チュンギ元未来戦略室次長ら１３人もやはり全員無罪判決を受けた。

１審・２審で検察が押収したサムスンバイオロジックスのサーバーとチャン元次長の携帯電話のショートメッセージなどに証拠能力がないと判断したことに対しても「原審判断に電子情報に対する家宅捜索の適法性、違法収集証拠排除の法則の例外などに関する法理を誤解した間違いはない」と判断した。

李会長は２０１５年に第一毛織とサムスン物産の合併過程で経営権を安定的に継承しグループの支配力を強化する目的で相場操縦などに関与した疑惑を受けていた。２０１６年の崔順実氏の娘チョン・ユラさんに対する乗馬支援の見返りとして国民年金のサムスン物産と第一毛織の合併賛成を請託したという疑惑が起きたことが発端になった。

検察は李会長が最小費用での継承に向け未来戦略室と共謀しサムスン物産の株価は低く、第一毛織の株価は高めたとみた。合併時にサムスン物産株１株が第一毛織株約０．３５株に相当するよう合併比率を決めたことを根拠に挙げた。李会長は第一毛織の株式２３．２％を保有する大株主だったがサムスン電子の株式４％を保有するサムスン物産の株式はなかったため合併でサムスン電子に対する支配力を確保しようとしたということだ。

合わせて検察は第一毛織の系列会社であるサムスンバイオロジックスが２０１５年に子会社サムスンバイオエピスを関係会社に転換する過程で粉飾決算をしたとも主張した。サムスンバイオエピスは子会社時代に会計帳簿上の価値が２９００億ウォンだったが、関係会社になり市場価格が４兆８０００億ウォンに上がった。サムスンバイオエピスの価値を高めて結果的に第一毛織の価値を高めたということだ。

◇尹錫悦・韓東勲・李卜鉉を投入…不起訴勧告にも起訴

この事件は文在寅（ムン・ジェイン）政権の最優先国政課題だった積弊清算捜査のひとつとして検察が総力を集めて全方向的に進めた。李会長の起訴は２０１９年８月にソウル中央地検特捜４部長に赴任した李卜鉉（イ・ボクヒョン）前金融監督院長が主導した。２０１８年末の捜査着手時に尹錫悦（ユン・ソクヨル）前大統領はソウル中央地検長、韓東勲（ハン・ドンフン）元「国民の力」代表はソウル中央地検第３次長として捜査指揮ラインにいた。いわゆる検察核心が関与した事件だ。

李在鎔「違法継承」無罪確定…９年間の司法リスクすべて脱す（２）