長い間の準備と軍事力を備えた部隊が決心して実施する奇襲は本当に撃退し難い。今回のハマスの作戦名「アルアクサの嵐」のように奇襲攻撃に対する事前情報がなかったり不足したりする場合はさらにそうだ。一部では最強の軍事力と情報収集能力を持つイスラエルがハマスの奇襲をわからなかったはずがないとし、意図を持って奇襲を許したという陰謀説的な話も出ている。政治的に困難に直面するイスラエルのネタニヤフ首相が反転に向けハマスを引き込んで状況悪化を誘導したというものだ。現実的に可能なシナリオではなさそうだ。政治指導者が国民を犠牲にして所属政派の政治的利益を追求するのは最悪であるためだ。

それならイスラエルがハマスの奇襲をなぜ事前に察知できず事前に撃退できなかったのだろうか。このような疑問はイスラエル軍が無気力で無能だったという単純な結論とともにモサドをはじめとする情報機関と軍がユダヤ教の名節を迎えて油断していたという非難と叱責につながる。しかしこうした形の断定的評価が合理的なのかは悩ましい。奇襲という単語の属性は正常な防衛と対応を圧倒するためだ。

奇襲は試みる側が１００％有利だ。もちろんここには何種類もの条件が必要だ。十分な能力（意志）がなければならず、徹底した作戦セキュリティ、相手を安心させられる欺瞞が通じなければならない。今回のハマスの攻撃は３つすべてを充足した。それなら奇襲を許したイスラエル軍をどのように見るべきか。戦争状況に置かれた軍隊の立場で最も危険なのは過去の経験と慣例に慣れることだ。ガザ地区周辺の軍事的対応システムはどんな様子だったか。

イスラエルはガザ地区を障壁と鉄製フェンスで封鎖した。そして監視カメラを利用した無人観測塔など科学化装備でハマスを監視または遠隔射撃装置（ＲＣＷＳ）で敵対勢力を制圧し、必要ならば近くの戦闘部隊を迅速に投じる方式だ。遠隔で操縦するカメラとレーダー装置、各種センサーと遠隔射撃機関銃など先端装備を備え「スマートフェンス」と呼ばれたアイアンウォールは約１１億ドルが投入された野心作だったが、今回の奇襲状況で期待した役割をできなかった。

また、ハマスの核心脅威と分析されたロケット弾攻撃はアイアンドームという世界最高の迎撃能力で十分に備えられるものとイスラエル軍が信じて依存したが、数千発のロケット弾発射はそこまで想像できなかったとみられる。

◇イスラエル軍の弱点を突いたハマスの奇襲

イスラエル軍の軍事的備えは完全に露出したものだったため、ハマスはイスラエルの計画に合わせて軍事的動きをする理由は全くなかっただろう。イスラエルの弱点を徹底的に分析して食い込んだのだ。

戦闘と奇襲に対する備えは常に敵の視線と立場で推測と判断をしなければならない。したがって前回奇襲が成功したからと今回も同じ方式を選択すれば失敗する確率は非常に大きくなる。

軍隊は基本的に戦争と戦闘で勝利するために敵軍の意図と戦術を完全に把握しなければならない。しかしさらに重要なのは自軍がすでに作った過去の計画や経験、慣行的思考を上回ることだ。敵軍の奇襲に備えるということにおいて最も警戒しなければならない対象は自分たち作った計画に対し自ら慣れ満足することだ。

ハマスはイスラエル軍の想像と経験を上回る奇襲攻撃を敢行し、相当部分で軍事的に成功した。堅固な障壁は爆破と建設装備で無力化させ、ハンググライダーなどで空中移動し、無人監視装備と無人射撃システムはドローンで先に破壊した。過去にアイアンドームのえじきになった少数のロケット弾はイスラエル地域に数千発が発射されアイアンドームを飽和状態になるようにさせた。民間人を拉致し凄惨な姿を撮影してＳＮＳに公開することによりイスラエル国民の戦意を折ろうとした。すべてが圧縮されたハイブリッド戦だった。

◇どんな武器も完ぺきな迎撃は難しい

アイアンドームは果たして失敗した迎撃システムだったのだろうか。数千発のロケット弾をすべて迎撃できなかったからとアイアンドームに責任を問うのは難しそうだ。地球上のどんな武器システムも水も漏らさぬ迎撃はできないためだ。むしろアイアンドームがなかったとすればハマスの数千発のロケット弾がどれだけ多くの人命被害をもたらしたかも想像し難い。アイアンドームがハマスのロケット弾の弾道をリアルタイムで分析し人口密集地域へ向かうものだけ迎撃したという意見もあるが、まだイスラエルが迎撃成功に対する公式的な発表をしていない状態なので断言するのは難しい。

アイアンドームの弱点突いたハマスの奇襲…韓国も決して他人事ではない（２）