毛沢東氏はすでにこの世を去ったが、政治学者は政治リーダーの人柄と個性を推定する分析方法を発展させてきた。米国学者が発展させてきた方法論に従って、筆者とリーダーシップ研究者チョン・ジナ氏はバイデン氏が就任の辞で駆使した文章形式を通じてバイデン氏の人柄と世界観を推定してみた。内容を要約するよりは演説文で駆使された文章形式の分析を通じて、われわれはスピーカーの政治の本質に対する観念、政治の予測可能性と偶然の作用に対する認識、目標を追求する戦略と戦術などを推定することができる。（詳しい方法はｈｔｔｐ：／／ｐｒｏｆｉｌｅｒｐｌｕｓ．ｏｒｇ）

就任の辞の文章形式から分かるバイデン氏の政治観は、現実主義と理想主義どちらか一方にも偏らない中道だった。同時に、彼は妥協の芸術としての政治の可能性を信じる楽観主義者ということが分かった。演説文でバイデン氏は「歴史は理想とみすぼらしい現実の果てしない闘争」と力説したりもした。

中道楽観主義リーダーの共通的特徴として次のいくつかを挙げることができる。第一に、彼らは政治の世界に永遠の葛藤はないと考える。葛藤と対立は人間本性から出るというよりは人間の理解力の不足からくるということだ。したがって、国家間葛藤の爆発は主にリーダーの間の誤解と思い込みに激発されると考える。世界的な影響力をめぐって競争する中国にとっては取りあえず前向きな信号であるわけだ。また、米中葛藤の激化に心配する韓国にも希望の信号とも言える。

第二に、中道楽観主義者は政治の世界に永遠の葛藤はないと信じるが、相手を扱う方法は妥協とかたい意志両方を結合することだと信じる。葛藤より妥協に若干さらに重きを置くが、関係がこじれて膠着状態に陥ることを恐れない。

つまり、バイデン氏の政治的性向は政治経験が短かったオバマ氏の消極的理想主義やブッシュ氏の攻勢的現実主義よりはるかに複雑だ。穏健だが多面的で、柔軟だが執拗だ。

トランプ時代の閉幕とともにその間米国覇権の衰退をそれとなく期待していた覇権宿命論者らは頭を下げることになった。米国有権者は経験が豊かな中道楽観主義リーダーを選択することで米国の時代がまだ終わっていないことを見せた。

皆が米国の能力と意志をこっそりと疑っていた時点に、米国人は権力政治世界の現実と理想の間の矛盾と力説、アイロニーを広く理解するリーダー、妥協と力の駆使を同時に追求するリーダーを前面に出した。バイデン氏のリーダーシップの始まりは米国の帰還であり、また可能の芸術としての政治の帰還だ。

チャン・フン／中央日報コラムニスト、中央（チュンアン）大学教授

【コラム】バイデン氏、老練で複雑な楽観主義者（１）