中国の反発はなぜこのように荒く激しいのか。中国のＴＨＡＡＤ反対論理は大きく２種類だ。ＴＨＡＡＤレーダーが中国を探知し中国の戦略的利益が損なわれるだろうという懸念と、ＴＨＡＡＤ配備により韓国が結局米国主導のミサイル防衛（ＭＤ）体系に編入されるだろうという点だ。韓国が直面する北朝鮮の核の脅威と比較すると現在の中国が見せる反発は誇張された側面が大きい。それでも中国が韓中関係破滅を覚悟するような姿を見せＴＨＡＡＤ反対に総力を挙げる理由は何だろうか。

まず朴槿恵・習近平国家主席執権初期の「蜜月」により互いに状況を間違って判断したことに原因がある。

習主席が朴大統領の２０１３年の訪中時に家族的な昼食をしながら「一家人」（家族）の雰囲気を演出すると、韓国は離於島（イオド）問題を韓国側に有利に解決できると考え中国との海洋境界画定再開を要求した。同じように中国も習主席が要請する事項を韓国は拒絶できないと考えた。互いに対し過度に楽観したのだ。２０１４年７月に初めて訪韓した習主席はスカパロッティ韓米連合司令官のＴＨＡＡＤ配備発言を念頭に韓国がＴＨＡＡＤを受け入れないよう朴大統領に促した。習主席の立場では自身が首脳会談の席上でＴＨＡＡＤ問題を公式に提起したもので簡単には後に引けない状況になり、その後中国政府は習主席の意を貫徹するために手段を選ばない行動を見せているという分析が出ている。

問題は中国のこうした動きが果たして米国とともに世界を率いていくＧ２の国としての品格を備えているのかとの疑いを持たせるところにある。中国のＴＨＡＡＤ反対論理が貧弱なだけでなく、ＴＨＡＡＤに反対する韓国人から寄稿を受けたりインタビューして韓国国内の対立を助長する行為は中国の伝統的な周辺国への扱い方である以夷制夷の手法を思い起こさせる。甚だしくは中国があれほどまでに反対する内政干渉の臭いまで漂う。一部ではＴＨＡＡＤ問題の原因を提供した北朝鮮にまで融和のジェスチャーを見せているとの話も出ている。一言で大国らしくないやり方だ。

ＴＨＡＡＤ問題で両国は１９９２年の修交以降で最大の難題にぶつかっている。この問題を解決するためには初心に戻って問題の始まりから見返す必要がある。ＴＨＡＡＤ問題の発端は北朝鮮の核開発だ。したがって韓中はＴＨＡＡＤで対立するのではなく、その原因を提供した北朝鮮の核の解決方法を作るために再び額を突き合わせなければならない。北朝鮮の核が解決されればＴＨＡＡＤは必要なくなる。韓中対立を引き起こす素地自体がなくなるためだ。（中央ＳＵＮＤＡＹ第４９１号）


【社説】韓中のＴＨＡＡＤ対立、北朝鮮の核問題解決策で解決を（１）