「輸出で生きる韓国、生き残る道はFTAだけ」(2)
このように交渉終盤に主要国が対立した背景には、各国の複雑な政治的状況があるという分析だ。 米国は年末に大統領選挙、インドは来年に総選挙を控えていて、補助金を減らして市場を開放するというような票を失う決定をするはずがなかった、ということだ。 通商交渉本部の安豪栄(アン・ホヨン)通商交渉調整官は「(決裂の)背景には政治的な状況が作用した」と語った。
◇今後の展望=会議の最後に各国は責任を転嫁する姿を見せた。 インドのカマル・ナス商業相は「米国の要求は不合理なものだ」と述べた。 シュワブ米通商代表部(USTR)代表はインドに向けて「食料品価格が暴騰する中、各国が食糧輸入障壁をどれほど厚く、高くするのか論争したのは矛盾」と語った。