盧元大統領の政治的リーダーシップを再評価する必要がある。彼は「与小野大」の不利な状況を逆に活用し、野党の意見を受け入れる積極的な合意方式で克服した。その結果物の韓民族共同体統一案に基づき南北関係を改善し、北方政策を通じてソ連・中国と修交しながら韓国外交の全盛期を謳歌した。

この案は２５年間、金泳三・金大中・盧武鉉・李明博（イ・ミョンバク）・朴槿恵大統領により大韓民国統一案の柱として維持された。その後、南北間に南北基本合意書、非核化共同声明、６・１５共同声明、１０．４共同宣言など４件の公式合意書が出てきた。南北の国連同時加盟が実現したのも「１盧３金」の合意過程があったからだ。進歩的な社民党のヴィリー・ブラント首相の東方政策を保守的なキリスト教民主同盟のコール首相が引き継ぎ、ドイツ統一を実現した歴史的妥協の場面が思い浮かぶ。ドイツにブラント－コールモデルがあるのなら、韓国には「１盧３金」のモデルがある。

軍出身とは違い正統性をめぐる是非から自由だった歴代文民政府は、むしろ自分の勢力を中心にした排除の政治に後退した。民主化の逆説だが、朴槿恵政権も例外ではない。

２５年前の超党派的な合意精神は復活するのだろうか。民主党のキム・ハンギル代表は「政権が交代しても変わらない韓半島平和統一政策の準備が必要だ」とし、与・野・政および市民社会が参加する汎国家的「統一時代準備委」の構成を提案した。大統領はまだうなずいていない。野党が排除された統一案は国民的な合意に達しない。国民的な合意があってこそ、北朝鮮との民族的合意、国際的協力までを引き出す統一の３次方程式が解ける。“不通”の準備は統一を孕めず、有限な政権の任期とともに殉葬されることを「１盧３金」モデルは物語っている。

李夏慶（イ・ハギョン）論説主幹


【コラム】朴槿恵の統一準備、「１盧３金」に答えある（１）