検察の捜査結果は見なくても予想がつく。不法流出した青瓦台文書に出てくるその場所で、秘線といわゆる“十常侍”の会合はなかったことが明らかになったと発表する可能性が９９％だ。それを確信するため、朴大統領も正面突破を選択したはずだ。しかしそれで終わらないというところに問題がある。携帯電話の通話記録照会と位置追跡をしたとしても、借名携帯電話を使えば分からないのではという問題提起が当然出てくるだろう。第３の場所で小規模な会合を開いたかもしれないという反論も出てくるだろう。一度始まった疑惑は続くものだ。メディアの２４時間の速報競争は続くだろう。伏せようとしても完全に伏せられることではない。

文書に登場した３件の秘線国政介入疑惑のうち２件はすでにいかなる形であれ現実になった。金淇春（キム・ギチュン）秘書室長はまだ現職にいるが、李貞鉉（イ・ジョンヒョン）広報首席秘書官と金悳中（キム・ドクジュン）国税庁長は今年に入って突然交代させられた。適中率は６６．７％だ。「文書内容は６０％以上正確だ」という趙応天（チョ・ウンチョン）前青瓦台公職紀綱秘書官の言葉は事実上正しいのではという声が出そうだ。

朴大統領は唐の太宗の「黄金治世」要諦が書かれた『貞観政要』を耽読したと述べたことがある。忠臣の鋭い直言と苦言を喜んで受け入れたのが唐の太宗の成功の秘訣だった。しかし今、朴大統領の周辺には魏徴も房玄齢も杜如晦も見えない。二つのうち一つだ。正しく読んでいないか、理解しても実践していないかだ。今でも遅くはない。朴大統領は行き過ぎた自己確信をやめて、心から大きく開かなければならない。最側近の数人に依存する不透明な人事方式から抜け出す必要がある。各界各層と幅広く率直な疎通に努力しなければいけない。大統領の失敗は大統領一人の不幸に終わらない。その被害はそのまま国民のものとなる。閉鎖的な国政運営と決別できなければ、失敗は予定されているようなものだ。

ペ・ミョンボク論説委員／巡回特派員


【コラム】朴槿恵の正面突破？（１）