中東地域の特殊性と外交関係を考慮していない点も残念だ。大きな成果を上げたのは良いがイランのライバルであり世界最大の産油国であるサウジアラビアを刺激しては困る。最近サウジアラビアは対イラン強硬主義者であり王位継承序列２位であるムハンマド・ビン・サルマン・アル・サウードをアラムコの最高委員会議長に座らせるなどイランの経済制裁解除に難色を示している。イラン事業に参加した企業がサウジとの取り引きで不利益を受ける可能性もあるということだ。

イランとかたき同士であるイラクの気持ちも汲むべきであった。イラクは未だテロ危険から抜け出すことができていない。そのような危険にも関わらず多くの韓国企業が現地で開発事業に参加して外貨稼ぎに取り組んでいる。イラクにいる国民の安全を考えればもう少し細やかなアプローチが必要だった。２０１４年に韓国航空宇宙産業（ＫＡＩ）がイラクで３兆ウォン（約２７９０億円）規模の空港基地建設事業を受注しても公示しなかった理由もそのためだ。

韓国政府がイランに２５０億ドル規模の金融支援をすることを約束したことも論議の余地がある。韓国企業が海外市場に進出する際に政府や金融機関が発注者である現地政府の保証人になることは珍しくない。

ところがイランは金融支援を韓国との取り引きのオプションではなく必須条件のように要求している。韓国が２００９年にＵＡＥで原子力発電所を受注した際に大規模金融支援をした様子をイランが細かく調べたのに違いない。特にＫＤＢ産業銀行・輸出入銀行など国策銀行が赤字に苦しんでいるところに造船・海運業の構造調整にも取り組まなければならない状況であるため実際に支援が可能なのかも未知数だ。


手の内を全て見せた韓国、イラン経済外交「不利なゲーム」（１）