李明博（イ・ミョンバク）元大統領が報道機関のカメラの前に立ったのは昨年１１月１２日以降６６日ぶりだ。当時金寛鎮（キム・グァンジン）元国防部長官が拘束されると、翌日バーレーンに出国した時仁川（インチョン）空港で記者会見を行った。今度は自身の「執事」と呼ばれる金伯駿（キム・ベクジュン）元青瓦台（チョンワデ、大統領府）総務企画官に１７日明け方拘束令状が発給された直後、この日午後に事務室で記者会見を行った。

李元大統領政権時代に青瓦台で勤めたことのある側近は「朝に（私が）直接出るから声明書を準備してほしいという連絡が李元大統領からきた」とし、「これ以上遅らせてはならないと判断したようだった。李元大統領の発言の度合いは予想より強かった」というのが大まかな評価だ。「歴史覆しと報復政治で大韓民国の根幹が揺らぐ」として度合いを強めてから直ちに「検察捜査は保守を壊滅させる政治工作であり、盧武鉉（ノ・ムヒョン）元大統領の死に対する政治報復」と直撃弾を放った。その間、野党側でダブー視されてきた盧元大統領の死に対する言及を李元大統領が直接全国に伝えたわけだ。

これに対して、ある参謀は「盧元大統領の死と李元大統領の捜査に関係があるというのは小さい子供でも知っていることではないのか。李元大統領もこの部分に触れることをまったく憚らなかった」と話した。また他の側近も「声明書の草案を参謀陣が作成したりしたが『盧武鉉』『死』『政治報復』などのキーワードは李元大統領が明示した」と伝えた。

李元大統領が正面突破を選んだのはそれだけ検察の矛先が本人に近づいていることを直感したためという分析が出ている。今回拘束された金伯駿元企画官は約３０年間、李元大統領を助けて「李明博より李明博の金庫状況をよく知っている」と言われる最側近だ。

自由韓国党関係者は「２カ月前、金寛鎮元長官の拘束の時とは状況が違う。その時は国家元首としての正当な行為ではないかという政務的争いの余地があったが、今度は資金が行き来した疑惑ではないのか。李元大統領としても焦ってきただろう」と話した。

５分にも及ばなかったこの日の発表の中で李元大統領は最後に平昌（ピョンチャン）オリンピック（五輪）を取り上げた。声明書にはない即興的な発言で「国の品格をもう一度高めることができる契機になることを希望する」として成功を祈ったが、事実上本人が在任中に五輪誘致を成功させたとのことを喚起しようとする目的が大きいように見えた。

一方、現在の検察捜査の核心である国家情報院特殊活動費については全く触れなかった。「反論してみても検察のフレームに振り回されるだろう」というのが李元大統領側の説明だ。

会見場にはチョン・ドンギ元民情首席、金斗宇（キム・ドゥウ）・崔今洛（チェ・グムナク）・李東官（イ・ドングァン）青瓦台元広報首席、金孝在（キム・ヒョジェ）元政務首席など李元政権の青瓦台核心参謀が同席した。李元大統領が声明を読む途中でせきなどで６度も発言が途切れた。

政界の反応は明らかに分かれた。２００７年大統領選当時「ＢＢＫ疑惑」に関連して李元大統領の狙撃手に出た共に民主党の朴映宣（パク・ヨンソン）議員はフェイスブックに「代理人である金伯駿氏が拘束されると（李元大統領が）非常に打撃を受けたようだ」とし「行き詰まってやむを得ず本人が検察に出頭するほかはないということを認めたもの」と書き込んだ。

一方、洪準杓（ホン・ジュンピョ）韓国党代表は記者会見で「李元大統領が相談して（国家情報院の）資金を受け取ったとのことが立証されない限り、大統領が事後報告を受けたのは何の犯罪にもならない」と主張した。国民の党のキム・チョルグン報道官は「司法府の判断によって決定される問題を政治争点化したのは李元大統領の道理ではない」と非難したが、正しい政党のユ・ウイドン報道官は「捜査が政治報復になってはならないという国民の懸念を検察がよく受け止めるべきだ」と話した。

ある検察出身弁護士は「李元大統領の今回の発言はそれなりに緻密に計算されたようだ」とし「ややもすると不都合になるような生半可な説明はせず、検察捜査の狙いを浮上させて政治報復のフレームを作ろうとする戦略と見られる」と評価した。