中国に対してどんなスタンスを取るかの問題も似ている。発足後の李在明政権が韓米関係をしっかりと維持するため相当な努力をしてきたにもかかわらず、ワシントンのトランプ大統領周辺にはまだ疑いの目が存在する。現政権が内心では以前の進歩政権当時のように米国と中国の間で「バランス外交」を追求しようとしているということだ。「バランス外交」は韓米間でMASGAプロジェクトが見せるように両国がすでに安全保障、経済、技術と関連して絡まり合いひとつなりつつある現実に追いつかない発想法だ。もう韓国外交も国内の政治的陣営論理を抜け出しもう少し広い視野で見て戦略的に臨まなければならない。

対米投資履行もどんなくやしい理由があろうと、ひとまず約束したら急ぐことが韓国に利益になるだろう．11月の中間選挙後に米国はとても混乱した政局に陥るだろう。そうなるとトランプ政権が約束した原子力協定改正や原子力潜水艦建造関連協力も遅々として進まなくなる可能性が相当にある。

韓国国民が支持する民主主義と規範基盤の国際秩序という価値と指向性をもう少し明確にしながら外交をしてこそ「実用外交」も結実を得られるようになってしまった。先に話した通り韓国の国際的位置付けと期待がはるかに大きくなり注目される境遇になったためだ。

ロシアと中国にも必要な時に言うべきことは言わなければならない。国内政治的陣営論理の見方で中ロ、米日との関係の間でバランスを取ろうとする思考も控えなければならない。そうでなければ韓国がうまくやる造船、半導体、防衛産業、原発などあらゆる分野の米国と欧州など西側諸国との交流でますます大きな損害を受けるだろう。G7や環太平洋連携協定（TPP）加入も難しくなるだろう。

1カ月前にドイツの公営放送DWは日本がインド太平洋地域で最も信頼される国になっていると賛辞を送った。日本が米国との同盟は最善を尽くして維持し、世界各地の戦略的重要国とは全方向的ネットワークを形成して規範基盤国際秩序守護のリーダー国として静かに登場しているということだ。

いま韓国の前に2つの道が置かれている。世界的水準に大きくなってしまった国力と地位に見合うように価値的指向点を備えた西側世界中心の世界的外交を展開するのか、そうでなければ世界標準の代わりに国内政治陣営論理によって周辺4国と北朝鮮に没頭する狭いローカル外交を継続していくか。どの道を選択すべきか政界と国民が真摯に省察しなければならない時だ。

尹永寛（ユン・ヨングァン）／峨山政策研究院理事長、元外交通商部長官

【コラム】グローバル外交か、ローカル外交か…驚くほど大きくなった韓国の位置付け（1）