尹錫悦（ユン・ソクヨル）大統領が２３日、警察治安監の人事問題に関連し「綱紀紊乱」「あきれる」などを表現を使って警察を強く叱責した。人事をめぐる行政安全部（行安部）と警察の責任攻防の中、尹大統領が行安部の主張を支持したものと解釈される。

尹大統領はこの日午前、ソウル龍山（ヨンサン）大統領室に出勤する際、記者から「警察治安監の人事問題を聞いているか」という質問を受けると、「本当にあきれることが起きた」とし「警察が行安部に推薦した人物をそのまま公示した」と答えた。続いて「まだ大統領の裁可もなく、行安部が検討後に大統領に意見も出していない状態で人事が外部に流出したうえ、あたかも覆されたかのように出たのは重大な綱紀紊乱」とし「これはあきれることであり、公務員としてはあり得ないことだ。あきれる」と語った。そして「私は行安部が検討した通りに裁可した」と述べた。前日に李祥敏（イ・サンミン）行安部長官が「大統領は決裁を一度しかせず、起案の段階にあるものを警察庁が人事公示した」と述べたのと同じ脈絡だ。

◆行安部長官「人事案の確認を指示」　警察「慣行通り決裁前に発表」

尹大統領の発言について、政界では警察に厳重警告するものだという解釈が出ている。尹大統領は、「行安部警察局の設置で警察の捜査の独立性が阻害されかねないという指摘がある」という取材陣の質問に対し、「警察よりも中立性と独立性が強く要求される検事組織も法務部に検察局を置いている」と反論した。

尹大統領は「過去には多くの人員の警察を青瓦台に入れて直接統制した」とし「私のようにそれを手放す場合、当然、行安部が必要な指揮・統制をしなければいけない」と話した。これに関連し権性東（クォン・ソンドン）国民の力院内代表もこの日、党の政策議員総会で「警察庁長が捜査権・情報権・人事権をすべて握れば絶対的な権力者になる」とし「すべての権力は牽制を受けなければならず、牽制と均衡の原理が作動しなければ腐敗する」と述べた。

尹大統領が「綱紀紊乱」という表現を使って警察を強く叱責しただけに、警察の首脳部および責任者に対する問責と懲戒が続くという見方もある。大統領室の関係者は「一連の過程について、ひとまず警察側で調査がなければいけない。大統領室でしている過程ではない」と伝えた。

警察は当惑する雰囲気だ。警察庁の関係者らは具体的な言及を避けながらも、尹大統領が指摘した大統領室の決裁前の人事発表について「これまでの慣行」と語った。

警察庁に治安監の人事予告があったのは２１日午後４時ごろだ。警察庁の人事担当者と行安部で派遣勤務する治安政策官（警務官）が連絡を取り合ったという。午後６時１５分ごろ治安政策官から人事案が伝えられ、警察は午後７時１０分ごろ内部網にこれ（草案）を掲載した。しかし午後８時３８分ほど治安政策官が修正要請をし、午後９時３４分ごろ７人の職務が変更された人事（最終案）が発表された。

問題は警察庁の実務者や行安部治安政策官が草案と最終案を混同したというのが常識外れという点だ。一部では「通常（行安部長官が）庁長に先に人事案を出すように伝え、その案を受ければ行安部が青瓦台と調整して整理する」とし「すでに協議があったとみるしかない状況であり、綱紀紊乱という大統領の言葉は適切でない」という意見もある。警察の関係者は「草案発表当時に名簿だけではなく『即時離任および翌日赴任』を指示する行政事項もあった」と伝えた。

李祥敏長官の言葉は違う。李長官は「（人事案を渡して）確認するよう伝えたが、確認もせずそのまま公示して問題が生じた」と述べた。大統領室の確認と決裁を受けなかった警察庁に責任があるという指摘だ。この日、帰途に取材陣と会った金昌龍（キム・チャンリョン）警察庁長は「現在、立場を明らかにするのは適切でない」と述べた。

共に民主党の元行政安全委員会所属議員はこの日、警察庁を訪れ、金庁長をはじめとする指揮部と面談した。面談の前後に取材陣と会った民主党議員は尹大統領の「綱紀紊乱」発言をめぐり「政府の警察統制の動きがピークに達している」と批判した。

一方、尹大統領はこの日、検察総長職が２カ月間にわたり空白の状態で韓東勲（ハン・ドンフン）法務部長官が検察指揮部の人事をしながら「検察総長パッシング」という声が出ていることについて、「私は検事や警察（人事）について責任長官としての人事権限を大幅に付与したため、法務部長官が能力などを考慮してうまくやると考えている」と述べた。