悪材料、悪材料、悪材料また、悪材料。

最近の与野党の大統領候補の状況を要約すればこうだ。野党「国民の力」の尹錫悦（ユン・ソクヨル）大統領候補の夫人キム・ゴンヒさんの虚偽経歴疑惑が政界の話題になると、１６日には与党「共に民主党」の李在明（イ・ジェミョン）大統領候補の息子の賭博議論が起きた。結局李候補は１６日、尹候補は１７日に頭を下げたが、終わりではなかった。

２１日には土地開発不正疑惑にかかわって検察と警察の取り調べを受けたキム・ムンギ城南（ソンナム）都市開発公社開発事業第１処長が死亡すると李候補を狙った野党の攻勢があふれた。尹候補は同日の「極貧の生活をし学んでいない人は自由が何かわからない」という発言と、２３日の「民主党には入れないのでやむなくこの国民の力を選択した」という発言で炎上した。政界では「両候補とも得点はできず失点だけする」という反応が出てきた。特に２４日には文在寅（ムン・ジェイン）大統領が朴槿恵（パク・クネ）前大統領を特別赦免することに決めると両候補とも得失計算に忙しい様子だった。

最近の世論調査によると、両候補ともに下落傾向で、ボックス圏支持率に閉じ込められていた。１７～１９日の韓国リサーチとＫＢＳの世論調査（全国の成人男女１０００人無線電話面接）によると李候補の支持率は３３．７％、尹候補は３４．２％で両候補とも３５％を超えられなかった。先週比で李候補は１．８ポイント、尹候補は１．３ポイント下落した。２０～２２日のＭブレーンパブリック、ＫＳＴＡＴリサーチ、コリアリサーチ、韓国リサーチの合同で調査（全国成人男女１００４人電話面接調査）した全国指標調査（ＮＢＳ）では李候補が３５％、尹候補が２９％の支持率で先週より李候補は３ポイント、尹候補は７ポイント下落した。

両候補の非好感度も相変わらずだった。韓国リサーチとＫＢＳの調査で李候補の好感度は３９．３％（非常に好感１５．４％、概ね好感２３．９％）だったが、非好感度は５９．１％（別に好感はない２１．４％、全く好感はない３７．７％）で１９．８ポイント高かった。尹候補も好感度は３８．０％（非常に好感１３．３％、概ね好感２４．６％）、非好感度は６０．５％（別に好感はない２２．０％、全く好感はない３８．５％）で２２．５ポイント高かった。

こういう現象は支持候補を決定できない浮動層が厚くなる現象につながった。グローバルリサーチとＪＴＢＣによる１７～１９日の４者仮想対決調査（全国成人男女１００３人無線電話面接）で李候補の支持率は３７．９％、尹候補の支持率は３３．５％で、誤差範囲内で李候補がリードしたが、「支持候補はいない」（１２．６％）という回答と、「わからない・無回答」（５．３％）は合わせて１７．９％に達した。ＮＢＳの調査では「いない」（１６％）、「わからない・無回答」（９％）が合計２５％だった。

すでに支持候補を決めた有権者は候補の「家族リスク」を懸念していた。グローバルリサーチとＪＴＢＣの調査で支持候補の最も懸念される点が何かを問う質問では２５．７％が「候補の家族問題」と答えた。「拡張性不足」（１３．２％）、「政治経験不足」（１２．６％）、「言動と失言」（７．４％）が続いた。

李候補と尹候補の謝罪が十分でないと考える人も多かった。リアルメーターとＹＴＮの２０～２１日の調査（全国成人男女１０２７人ＡＲＳ調査）で李候補の謝罪が十分だったという回答は３８．４％、十分でなかったという回答は５３．６％だった。尹候補の謝罪が十分だったという回答は３２．８％、十分でなかったという回答は５９．２％で、やはり不足しているという回答が多かった。

それでも泡沫候補に分類される安哲秀（アン・チョルス）、沈相ジョン（シム・サンジョン）金東ヨン（キム・ドンヨン）候補が明確に反騰したものでもなかった。２０～２１日の韓国ギャラップとマネートゥデーの調査（全国成人男女１００１人電話面接）で尹候補（３５．２％）、李候補（３２．９％）に続き、安候補が７．５％、沈候補が４．７％、金候補が１．３％の支持率を記録したが、いずれも１桁だった。ＮＢＳの調査では安候補が６％、沈候補が４％にとどまった。

ＳＴＩのイ・ジュンホ代表は「無党派は政治に関心のない『無関心無党派層』と、関心はあるが気に入った候補がいない『認知的無党派層』に分かれるが、両候補は認知的無党派層の攻略に出なければならないだろう。結局有権者の心をつかむ公約やアジェンダを先取りする候補がボックス圏を先に抜け出すだろう」と観測した。