文在寅（ムン・ジェイン）大統領は２６日、青瓦台（チョンワデ、韓国大統領府）で「Ｋ＋ベンチャー」行事を開いた。洪楠基（ホン・ナムギ）経済副首相は２５日、「Ｋ－テストベッドが我々の経済の躍動性を強化する触媒剤になると確信する」と述べた。Ｋ－防疫、Ｋ－ワクチンなどで好評を得ると、今ではもう何にでもＫを付ける。もともとＫｏｒｅａのＫはＫ－ＰＯＰ、Ｋ－フード、Ｋ－ビューティーのように世界的な競争力を確保し、大韓民国の地位をさらに高めた分野に対する一種の献詞だった。これを文在寅政権は国家主導の政策や事業にむやみに使用してＫの価値を毀損した。現政権に入って深刻になった実情は隠しながらだ。それはＫ－独裁だ。

タンクで軍事クーデターを起こしたわけでもなく、厳格に選出された権力であり、政敵を拷問することもないのに、何が独裁なのかと思うかもしれない。独裁も進化する。いわゆる「新型独裁」だ。２０１８年６月、英時事週刊誌「エコノミスト」はグローバル金融危機（２００８年）以降、民主主義指数が落ちている国は８９カ国にのぼると伝えた（民主主義指数が上昇した国は２７カ国）。そして具体的な民主主義の退行段階として（１）国家危機事態で国民は危機克服を約束した指導者に票を集める（国政壟断事態で文在寅大統領の当選）（２）このように執権した指導者は絶えず仮想の敵（積弊勢力と土着倭寇）を作り出して攻撃する（３）執権勢力に立ちふさがる独立的な機関（司法府・検察・監査院など）を束縛したり去勢したりする（４）メディアを掌握して世論を操作（言論懲罰法）したり選挙法改正（準連動型比例代表制および衛星政党）などで国民が執権勢力を追い出すのを難しくする。

鳥肌が立つほど、文在寅政権の出現以降の韓国社会の流れと一致する。特にエコノミストは第３段階までは表面上では民主主義国家の形態を帯びるが、第４段階になれば民主主義国家とはいえないと断定する。結局、民主党が３０日に強行処理しようとする言論懲罰法はＫ－独裁「軟性ファシズム」の完結版だ。

世間ではすでに「ドンミョドゥンダ」（独裁＋入り込む）という言葉が広まっている。独裁の弊害はいつのまにか我々の日常生活を蚕食している。代表的なのが家賃上限制など「賃貸借３法」だ。民主党の腕力で昨年７月末の施行後１年間に首都圏マンションの伝貰（チョンセ、家賃の代わりに入居時に高額を預ける賃貸方式）価格が２６．７％上昇した。法施行直前の３年間の年平均上昇率３．１％に比べて８倍以上も上がった。同じ団地、同じ広さでも新規と更新の伝貰に倍の差が生じるなど奇怪な２重・３重伝貰価格も市場の混乱を深めている。それでも謝罪する民主党議員は誰もいない。

お金よりも致命的なのが互いに信頼できない点だ。伝貰は韓国だけの慣例だった。賃貸人は伝貰資金をテコに活用でき、賃借人は家賃を出さず伝貰金を担保に住居の満足度を高めた。ともにウィンウィンの共生だった。しかし価格上昇率を５％で抑えながら「相場よりあまりにも安い」「法を守れ」「それなら家主の私が入って暮らす」など、賃貸人と賃借人はもう敵になってしまった。民主党が現在進めている手術室の監視カメラ設置法（医療法改正案）の基本前提も「医師を信じることができないからカメラを設置しよう」だ。信頼の崩壊と監視の強化は独裁国家の断面だ。

最近の住宅担保貸出と伝貰貸出の中断も似ている。家計の貸出比率を安定的に維持しようとしたのなら、金融当局は市中銀行と協議して先制的に管理調節すべきだった。貸出抑制を突然すれば、パン１００個を最初に来た人たちには１０個、２０個ずつ配り、なくなれば「もうないので次の機会に」と追い返す格好と変わらない。典型的な官の横暴だ。資金源が突然途絶えた人たちが大慌てし、契約金を失う危機を迎えても、官僚らは何もしない。国民は犬・豚であり、自分の首輪を握る権力の表情ばかり眺めているためだ。

米ハーバード大政治学科のスティーブン・レビツキー教授は「選出された独裁者は民主主義の『殻』を維持しながらその『中身』をえぐり取る。民主主義の転覆のために使う手段はすべて合法を装う」（『民主主義の死に方』）と説明した。検察改革という美名の下、検察の捜査力が破壊され、もう現政権の暴走を制御できる大韓民国の集団は１００議席ほどの野党とメディアだけだ。残された牽制の一つの軸であるメディアをＫ－独裁は懲罰法で瓦解させようとする。立法・行政・司法に続いて第４府というメディアまでを抑え込めば、その後はフェイスブックなど個人ＳＮＳの統制だ。キム・オジュンのような親与メディアばかりが活発になる。検閲と報道統制が日常化した中国は我々にとって遠い未来ではない。後にコロナが収束してマスクを外しても、我々はずっと口を閉じることになるかもしれない。

チェ・ミンウ／政治エディター