日本が福島原発の汚染水を海洋に放出することで公式に確定したことを受け、最隣接国である韓国国民の健康と環境に対する不安が極度に高まっている。責任が日本にあるのは言うまでもない。隣国の正当な懸念を解消するどころか反対意志を握りつぶしたまま決定を下してしまったためだ。「韓国パッシング」の中で放出決定が下されたといえる。このような日本の処置にもう一度強い遺憾を表わす。

韓国政府は２日連続で抗議と遺憾表明を行った。だが、現実的に遺憾表明以上の対応手段が十分ではないのが事実だ。国際海洋法裁判所に暫定措置とともに提訴する方案が浮上しているが、結果は明るいものになるとは言い難い。浄化と希釈を経て放射能濃度を国際基準値以下に下げるという日本の発表に米国と国際原子力機関（ＩＡＥＡ）が「国際基準に符合する」として事実上日本側についた。米国は国際社会で影響力が最も大きい国というだけではなく、汚染水が混ざった海水が海流を乗って真っ先に到達する国だ。そのような米国が放出を容認する立場を見せているため、国際共助を通じて放出計画を撤回させることは非常に難しくなった。このままいけば今後放出が強行される場合、必須的に従わなければならない国際検証過程でも韓国パッシングが続くだろうという懸念まで提起されている。

隣接国の立場を無視した日本の姿勢がその直接的な原因だが、韓国政府の不十分な対応と無能がこのような結果を招いた側面も確かにある。過去２年半の間、日本政府が緻密な準備を経て放出計画を推進し、ＩＡＥＡまで説得していた反面、韓国は国際社会の動向把握も不十分だったうえ、韓国の正当な懸念を国際社会に伝えてイシュー化することに失敗したという意味になる。日本の閣議決定直後、米国務長官と報道官が相次いで日本の肩を持ったことに対して韓国政府当局者は非常に当惑したという。日本の水面下の動向にそれだけ暗かったということだ。過去２年半は歴史問題や輸出規制などが絡まって韓日関係が悪化した時期だった。国民の健康と環境の安全がかかった問題ですら疎通チャネルが十分に稼動しなかったこともこのような雰囲気と無関係ではないはずだ。

海洋放出が強行されるまでは２年余りの時間がある。韓国政府は「決して容認できない」というが、それが放出を撤回して原点から再検討するよう要求することなのか、そのような目標を貫徹させることができる腹案を持っているのかは不透明だ。政府の対応は断固としていて徹底しなければならない。同時に放射能流出のような専門的分野では科学的分析に基づいた冷静さも失ってはならない。非科学的な怪談で恐怖心を必要以上にあおってはならず、政治的意図で反日感情を扇動してもいけない。政府は今からでも緻密な戦略下に実効性のある対応策を作らなくてはならない。