韓国の秋美愛（チュ・ミエ）法務部長官が尹錫悦（ユン・ソクヨル）検察総長の独立捜査本部設置建議を「捜査指揮の履行と見ることができない」として直ちに拒否すると、野党から批判の声が出てきた。

野党・未来統合党のソウル松坡（ソンパ）丙党員協議会委員長、金根植（キム・グンシク）慶南大教授は「尹総長の建議は事実上、秋長官の捜査指揮をすべて受け入れながらも、チャンネルＡ事件捜査の公正性を担保するための最も合理的な折衷案」とし「類例が見られない長官の指揮権発動をひとまず受け入れて長官の権威と体面を守ったものだが、秋長官は直ちに拒否した」と指摘した。続いて「秋長官は検察総長に命令し、総長がその命令を無条件に履行しろという封建王朝時代の上命下服を望んでいるのか」とし「尹総長が命令に従わないと考えれば、法務長官が毎日総長に指揮権を使う、まさに一度も経験したことがない国を見ることになるだろう」と指摘した。

これに先立ち統合党の朱豪英（チュ・ホヨン）院内代表はこの日、「わが党は秋長官が指揮権を乱用しながら尹総長の捜査指揮権を剥奪しようとする深刻な状況に対し、尹総長に出席要求をすることにした」と述べた。法制司法委員会の統合党幹事、金度邑（キム・ドウプ）議員が１０日午前１０時の法制司法委員会招集と尹総長の出席を要求した。

統合党の金恩慧（キム・ウンヘ）報道官は、秋長官が尹総長に捜査指揮を履行するかどうか９日までに決めるよう最後通告したことについて「そのまま辞任するか、懲戒を受けて辞任するか、択一を強要する時限付き検察総長宣言」と批判した。検察出身の金雄（キム・ウン）議員も「指揮というよりも貸金業者が送る内容証明のようだ」と語った。

チョ海珍（チョ・ヘジン）統合党議員はこの日、ＭＢＣラジオ番組に出演し、「（７年前）チョ・グク前法務部長官がすでに答えを出した」と話した。チョ前長官は２０１３年、自分のツイッターに「上官の不法・不当行為に従わないのは抗命ではなく義務だ」とコメントしていた。