世の中を変えた多くが逆発想だった。韓米自由貿易協定（ＦＴＡ）もそうだ。締結自体が見方によっては奇跡だった。「反米がいけないのか」と言った盧武鉉（ノ・ムヒョン）氏が大統領になっていなければ、彼が当時「３８６世代」（１９９０年代に３０代で、１９８０年代に大学生で、民主化学生運動参加者が多い１９６０年代生まれ）の反対の中でも強行していなければ、交渉の終盤にブッシュ大統領に米国産牛肉を合理的レベル・期間内に開放すると約束しなかったとすれば、韓米ＦＴＡはなかっただろう。韓国の左派政治家なら決してしてはいけない３つ、▼米国に恐縮すること▼陣営論理から脱すること▼農民の反発を招くこと－－をすべてしたのだ。その結果、同盟は強化し、経済は上向き、国運も良くなった。

盧武鉉大統領個人としては非常に苦痛な決定だったはずだ。彼はこのような所感をＦＴＡ締結当日（２００７年４月２日）に発表した談話にも反映させた。彼は「ＦＴＡは政治の問題でも理念の問題でもない。暮らしの問題だ」とし「（それでも）米国の圧力、さらに『売国』という言葉まで登場した」と書いた。

その韓米ＦＴＡが１０年目で再交渉をすることになった。今回の相手は「狂った交渉の達人」トランプ大統領だ。ブッシュ大統領の時よりはるかに難しいだろう。１０年前には我々が主導したが、今は剣をトランプ大統領が握っている。周囲の状況も良くない。北核が外交・安保・経済の首輪をつかんでいる。まさに身動きが取れない状況だ。このため今後の交渉がどう進むかは分からない。すでに野党と農民は騒がしい。「すべてを譲ってすっからかんになる」という非難と心配が続く。

交渉はツートラックで行われるだろう。協定文を改定すること、協定文以外のことをやり取りすることだ。金宗フン（キム・ジョンフン）元通商交渉本部長は「極端に言えば協定文はすべて改定してもかまわない」とし「本当の問題は（例えば為替操作国指定のような）協定文以外のこと」と述べた。ほかはともかく経済安保の核心である為替レートを攻撃されれば韓国経済は対応できない。

どうせ勝つのが難しい戦いなら、枠を変えなければいけない。このような時に必要なのが逆発想だ。２国間交渉は強者が好む。力で押すことができるからだ。強大国に対応するには小さい国が団結する必要がある。多者間交渉が出てきた理由だ。とはいえ米国を世界貿易機関（ＷＴＯ）や２０カ国・地域（Ｇ２０）の枠に引き込むことはできない。トランプ大統領が受け入れるはずがない。最後の一手が残っている。韓日米ＦＴＡだ。トランプ大統領に名分と実利を抱かせることができる。トランプ大統領はオバマ前大統領の遺産である環太平洋経済連携協定（ＴＰＰ）を一方的に破棄し、パリ協定からも離脱した。このため米国が国際的リーダーシップを失うことになったという批判が米国内で強まった。韓日米ＦＴＡはＴＰＰに劣らず中国を牽制する効果が大きい。さらにこれはオバマ前大統領ではなくトランプ大統領の業績になるはずだ。対米黒字２、６位の日本と韓国を含むため「アメリカファースト」を叫んできたトランプ大統領の体面も保つ。

文在寅（ムン・ジェイン）大統領にも実益が大きい。揺れる韓日米同盟を強化する好機だ。韓国と産業構造が似た日本が加われば批判も弱まる可能性がある。チェ・ビョンイル梨花女子大教授は「すでにＴＰＰに合意した安倍首相も拒否しにくいはず」とし「第４次産業革命とデジタル経済を先に獲得する効果もある」と述べた。日本とのＦＴＡは進歩左派大統領だけができる。今が好機だ。２回目の奇跡が待っている。来月のトランプ大統領の訪韓が機会だ。文在寅大統領が動かなければいけない。逆発想でトランプ大統領を説得する必要がある。訪米当時のように「互恵的なＦＴＡ」を云々しながらまた孔子の言葉を並べるだけでは何にもならない。故盧武鉉元大統領の談話に答えがある。彼はこのように語った。「政治的損害を覚悟して下した決断です」。

イ・ジョンジェ／中央日報コラムニスト