崔順実（チェ・スンシル）氏が使用したと推定される新しいタブレットＰＣの登場は大きく２つのことを意味する。一つは朴槿恵（パク・クネ）大統領とサムスンの間の賄賂容疑を立証する手掛かりになる可能性があるという点だ。このタブレットＰＣには崔被告側に対するサムスンの支援と関連があるメールが入っている。もう一つはＪＴＢＣが入手して報道したタブレットＰＣの証拠能力を高めるという点だ。崔被告は「そのようなもの（タブレットＰＣ）は使い方も知らない」と主張してきた。

朴英洙（パク・ヨンス）特別検察官のチームは新しいタブレットＰＣに保存されたメールにサムスン側が崔被告に請託したことを立証する内容があるかどうかを調べている。サムスン側は強要で崔被告一家に金銭的支援をしたという立場を見せている。一方、特検チームは特恵や見返りと関係がある支援と疑っている。

特検チームは新しいタブレットＰＣの使用期間（２０１５年７－１１月）に注目している。この時期に「サムスン－コアスポーツ２５７億ウォン（約２５億円）規模コンサルティング契約締結」（８月２６日）、「サムスンからコアスポーツへの１０億ウォン入金」（９月１４日）などが進行したからだ。サムスン側が崔被告親子のために名馬購入費名目で４３億ウォンを支援し、チャン・シホ被告が設立を主導した冬季スポーツ英才センターに５億５０００万ウォンを後援したのもこの期間にあったことだ。崔被告とサムスンがやり取りしたメールの中にサムスンが崔被告の力に頼った請託関連の内容がある場合、賄賂容疑の決定的な証拠として作用する可能性がある。

検察の捜査と裁判で「（ＪＴＢＣが入手して報道した）タブレットＰＣは知らない」と主張した崔被告の言葉が偽りである可能性も高まった。このような崔被告の主張を根拠に、憲法裁判所の弾劾審判で朴槿恵（パク・クネ）大統領の代理人団はこのタブレットＰＣの証拠能力を問題にした。

イ・ギュチョル特検補は「このタブレットＰＣは２０１５年７－１１月に崔順実被告が使用したことが確認された」と述べた。特検チームによると、このタブレットＰＣに保存されたメールのアカウントとユーザー名、連絡先情報から使用者を特定することができたという。イ特検補は「従来のタブレットＰＣを崔被告が使用したかどうかが論争の中心にある。そのような側面で重要な証拠だと判断したため今日入手したと公開する。従来のタブレットＰＣは入手経路などの問題で論争があるが、我々が入手したものは手続き上問題がない。証拠能力の問題もないと判断される」と説明した。

特検チームによると、新しいタブレットＰＣからは朴大統領が主宰した青瓦台（チョンワデ、大統領府）首席秘書官会議（２０１５年１０月１３日）の発言資料の中間修正本も発見された。特検チームは崔被告が２０１５年９－１０月にドイツで「青瓦台機密文書」を受けたという関係者の陳述があり、これに対する確認作業もしている。

崔被告側のイ・ギョンジェ弁護士は新しいタブレットＰＣについて「ＪＴＢＣが提示したタブレットＰＣと同じように、崔被告は全く知らず、これを使用したこともなく使い方も知らないという立場」と述べた。