【コラム】国家競争力26位、韓国が解かなければならない宿題
ⓒ 中央日報/中央日報日本語版2015.11.06 10:20
先月28日、世界銀行が発表した国家別企業経営環境評価で韓国は世界4位という歴代最高の成績表を受け取った。一方、9月に発表された世界経済フォーラム(WEF)の国家競争力評価では26位に留まった。なぜこのような相異なる評価が出てきたのか。
2つの調査は評価方法に差がある。世界銀行は客観的な統計分析が評価原則だ。WEFはその国の経済人を対象にした質問が全体調査の80%だ。評価方法の違いは評価範囲の差にもつながる。世界銀行の評価は数値化が容易な基本的な規制環境に限定されている。制限された範囲の法令を分析して指数化する方式が取られている。「質」の評価は客観的分析が困難なため制限的だ。企業経営は規制環境だけでなく要素市場である金融市場と労働市場の効率性によっても大きく影響される。しかし客観的比較が容易ではないため調査範囲には殆ど含めない。これとは対照的にアンケート調査に依存するWEFは質的評価に主眼点を置く。規制環境の場合、規制サービスの質に焦点がある。労働市場の伸縮性、金融市場の効率性など企業競争力に意味があるその他の多様な要因も評価範囲に含まれる。