第２８師団ユン一等兵（２０）死亡事件の裁判の過程で、軍検察が先任兵の残酷な殴打・過酷内容を公開していないことが分かった。このためユン一等兵の家族は、軍人権センターが先月３１日に記者会見をする１週間前まで、関連事実を十分に把握していなかった。

軍当局と裁判関係者によると、ユン一等兵の死亡に関し、傷害致死などの容疑で起訴されたイ兵長（２６）ら６人に対する裁判は、５月２３日、６月２７日、７月１０日の３回行われた。その過程で法廷に出席した証人は２人だけだった。弁護人側が解剖医を証人に申請した中、軍検察は過酷行為主導者のイ兵長が休暇中に代わりに運転兵として来ていたユン上等兵を証人とした。

一方、真相を正確に把握していたキム一等兵（２０）は証人として申請しなかった。事件当時に該当医務隊に入院していたキム一等兵は１カ月以上もユン一等兵と加害者を見てきたうえ、憲兵隊の調査で「ユン一等兵が一日に９０発以上殴られた」と陳述したことがある。裁判の関係者は「軍検察が核心の証人を申請しないのは、遺族に真相を隠したと見ることができる」と述べた。

裁判の過程ではユン一等兵に床の痰唾をなめさせたり性器にアンチプラミン（消炎鎮痛剤）を塗らせたというような具体的な過酷行為には言及されなかった。裁判を見てきた人は「軍検察は事件の要旨を提示しただけで、遺族は裁判を傍聴しながらも関連内容を知らなかったはず」と述べた。

これに対し陸軍関係者は「法的に公訴状は弁護人にだけ伝えることになっていて、遺族には伝えなかった。しかし捜査と起訴の過程を経て遺族に十分に説明したと理解している」と主張した。

一方、ユン一等兵の事件と関連し、国防部は第２８師団砲兵部隊連隊長、大隊長、本部砲隊長、当直者など１６人が懲戒を受けたと明らかにしたが、うち８人は最も低い程度のけん責処分に終わったことが確認された。また、６人は１－３カ月の停職と減給、２人は各５、１０日の謹慎に終わった。