空軍力も韓国に大きな脅威を与えている。有事の際、韓半島作戦に介入可能な瀋陽（０９年現在）と周辺軍区３０個連隊の戦闘機は計８３０機。現在、韓米連合空軍戦力５３０機より多い。北朝鮮の空軍機７００機余りと合わせるとその差はさらに開く。もちろん質的な差はあるが、手強い相手だ。

しかし中国の空軍力が日本の防空網を突破するのは難しい。日本は地理的に戦闘機作戦半径から外れているうえ、１４機の早期警戒機と６隻のイージス艦を持つ。弾道ミサイル防衛力も備えている。日本イージス艦には大気圏外で弾道ミサイルを迎撃できるＳＭ－３ミサイルがある。これは米国と日本が共同開発したもので、輸出禁止品目に分類されているため韓国は導入できない。「韓米日軍事ベルト」が現実化された場合、日本の防空戦力と早期警報システムは有事の際、韓国にも役立つ。

◇北東アジア葛藤構造と韓国・日本

ランド報告書は米中間の武力衝突が発生する場合、韓国と日本は自国の意思に関係なく紛争に巻き込まれるだろうと展望した。北東アジアの葛藤構造は非常に複雑で多層的に絡んでいる。「韓国‐北朝鮮」はもちろん、「中国－台湾」「中国－日本」「米国－中国」の衝突の可能性が今なお残る。

しかしいかなる場合でも韓国と日本は自国の意思に関係なく巻き込まれるしかない。米国が提案する「韓米日合同軍事訓練」にはこうした背景がある。韓国が中国を刺激するのが明らかである韓米日軍事訓練に急いで参加する必要はない。しかし中国に圧力をかける「カード」として活用できる。

「韓米日軍事ベルト」が現実化する場合、中国にとっては北西では軍事大国の「ロシア－インド」に対抗しなければならず、東南では「韓米日」に包囲される最悪の構図が描かれる。中国が北朝鮮の延坪島攻撃に当惑する理由はここにある。




米国が提案した「韓米日軍事訓練」の背景（１）
米国が提案した「韓米日軍事訓練」の背景（２）