北朝鮮の急変事態の可能性をめぐり論難が起こっている。一方ではこうした事態が遠くない時期に迫っていることから対策の用意に政府が全力を尽くさなければならないと主張する。一方、別の側からは北朝鮮を刺激する恐れがあるという理由でまったをかけようとする。韓米の軍事計画である「作戦計画５０２９」も中国の反発が懸念されるので推進してはいけないというのだ。

ウィリー・ブラント元西ドイツ首相が１９８９年６月、韓国を訪問した際「韓国の方が先に統一するようだ」と述べたことがある。しかしわずか５カ月後、ベルリンの壁が崩れた。北朝鮮の急変事態もこうあってはいけないとはいえない。それに北朝鮮の場合は「東ドイツ急変事態」とは比べることができない上、韓半島と北東アジア情勢に衝撃を与えるだろう。核兵器と「総爆弾」の住民をもっているが、経済は奈落の底に落ち、国家の秩序が崩れたからだ。特に韓国には「恐ろしい津波」が近づくのは明らかだ。それにもかかわらず「北朝鮮を刺激するかもしれないので気を付けなければならない」というから開いた口が塞がらないのだ。韓国の生存についてはさておいて「南北対話」のために準備していなさいという話か。

中国の反発問題も同じだ。北朝鮮急変事態発生時、韓国は独自的で介入する力がない。米国は単独ででも介入する態勢になっている。２００５年、米７艦隊司令官は「北朝鮮の安定に問題が起これば我々が入って秩序回復を助ける」と言った。したがって米国との協力は避けられないのだ。こうした韓米間の完璧な協力をもとに両国が中国と対話を模索しながら、説得することは説得し、受け入れることは受け入れるのが正しい。「作戦計画５０２９」はこうした次元で検討されなければならない。「韓米がともに動けば中国が反発する」という主張には韓米亀裂の狙いがあるのだ。北朝鮮がすぐにも崩れるかのように軽くふるまってはいけない。北朝鮮との和解の基調も強調されなければならない。かといって北朝鮮の未来を手放してはいけない。有事時が来れば用意したカードを懐から取り出して対処することができる水準になっておく必要がある。