韓国語 | 英語 | 中国語

PR광고

  • [PR]
  • [PR]
所得格差が教育格差にならぬよう支援/日本
関連キーワード : 教育格差経済格差奨学金教育費
  日本政府が低所得層の子どもの教育を支援するための奨学金と学用品費用支援制度を用意する案を検討していると朝日新聞が15日報道した。義務教育の前段階である幼稚園と保育園費用を全額支給する案も論議される。親の経済的能力によって発生する教育格差と経済格差を減らすためだ。日本の文部科学省は今月末、安西祐一郎慶応大総長、中村邦夫パナソニック会長らで構成された専門家会議を開き、7月まで改善案を用意することにした。

  ◆「機会の不平等無くせ」=通信制学校を含み、日本の高校進学率は97.8%(2008年)に達する。しかし昨年下半期から金融危機による景気の低迷で中退や休学する子どもたちが急増している。昨年、高校中退生は7万2854人だった。特に教育費が高い私学を中退した学生は前年の3倍にのぼって2万4500人が学業を中途で放棄した。授業料滞納者の割合も前年の0.9%から2.7%に増加した。

  しかし現行の高校の奨学金と授業料免除制度は保護者の収入が極度に少ない場合にのみ支給することになっており、連帯保証人を立てなければならないなど手続きも複雑だ。日本政府が奨学金と学用品費用支援案を検討する理由もこのためだ。

  文部科学省はまた、若い親が経済的理由で就学前の子どもを保育園や幼稚園に行かせることができない場合にも国家が公的支援策を用意しなければならないという立場だ。日本政策金融公庫調査によれば、年間200万~400万円を稼ぐ家庭は中でも半分以上を教育費として出費することがわかった。低所得層家庭の教育費負担がかなり重いのだ。一方、昨年、経済協力開発機構(OECD)が発表した国内総生産(GDP)対比各国政府の教育機関に対する公的支出の割合で、日本は28カ国中、最下位だった。

  ◆大学も奨学金支援大幅に拡大=日本学生支援機構から学費の融資を受けた学生のうち、卒業後、就職することができないか経済的事情で返還できない場合には返済期間を延ばせることにした。また奨学金返済期間延長対象者を現行の4万人から10万人に増やし、無利子奨学金融資人員を今の2倍である8000人に拡大することにした。今年初め、支援機構の学資金融資を受けた大学生と短大生は115万人で、融資金は総額9475万円だった。

  大学も学費免除や奨学金新設など緊急支援策を続々と用意している。千葉の淑徳大学は、低所得層新入生と在校生を対象に1年間の学費120万円を全額免除し、個人が金融機関に払う融資の利子を学校が肩代わりすることにした。滋賀大学と札幌大学なども低所得層の学生を対象に学費を一部免除する制度を取り入れた。


この記事を読んで…
(0件) (0件) (0件) (0件) (0件)

2009.05.16 13:07:34
東京=パク・ソヨン特派員 

関連ニュース

最新順 推薦順 反対順
nyamara推薦 : 399 反対 : 16 作成: 2009-05-19 07:06:15
推薦/ 反対/ 削除/
今の時代に、今だマジに嘘の韓国史を信じている輩もいるもんだ!tsuki49氏よ、「日本の帝国主義による侵略」を具体的に説明せよ。当時の破産国家であるコリアを植民地化しようとする中国、露を日本は阻止した。コリアを日本の保護国とすることで、米、英、仏、伊、さらには、露、清国の同意さえ得ている。またコリアの一進党(イルチンフェ)も日韓併合を持ち出した。日本はその後、数兆円(現在の価格)かけてクソにまみれたコリアのインフラを整備し、義務教育を導入ハングルを普及させ識字率を高めた。現在の韓国の反日は、惨めな過去を認めたくないがため、過去をねじ曲げ自分達を正当化し美化し、自分達の存在価値をかろうじて保とうとしている行為。
コリアンダー推薦 : 375 反対 : 15 作成: 2009-05-18 23:43:31
推薦/ 反対/ 削除/
国籍は、その人の主体がどこにあり、どこの国民であるかを規定します。日本は原則2重国籍を認めていません。従って、他国民である以上、参政権がないのは当然であります。納税を理由にする人もいますが、日本で必要なサービスを受けている以上、所得があれば必要な分担金を「税金」として負担するのは、当たり前の事であります。参政権の根拠にはなりません。社会保険や労働保険などは働く人の当然の権利であり、在日だから優遇される事もありません、永住権とも無関係です。事実誤認であります。
コリアンダー推薦 : 405 反対 : 17 作成: 2009-05-18 23:33:30
推薦/ 反対/ 削除/
在日バカチョン1世の日本移住のそもそもの理由は「強制徴用」ばかりではありません。自由渡航の人も多いのです。今となってはどれがどの割合かはわかりませんが、一方的にtuski49氏のように「強制徴用」と規定する事は誤りです。また、自由意志で日本へ移住した人は、「日本帝国主義」が原因と言うよりも、日本へ渡航できたから、日本へ移住したのであって、移住したのは、彼らの意志であります。何でも原因を「日本の朝鮮併合」に求める史観こそバカチョン同様、事実を歪曲・ねつ造する史観に他なりません。
tsuki49推薦 : 18 反対 : 289 作成: 2009-05-18 20:35:36
推薦/ 反対/ 削除/
コリアンダーさん 毎年としたのは私の間違いです。只、ニューカマーの韓国人を除いた戦中戦後の子孫である在日が帰化で数字上減っているのは確かです。たたさん 今の在日の人達は日本生まれ日本育ちです。母国は日本です。国籍だけが韓国や朝鮮なのです。国籍を変えるかどうかは本人の自由意志であり、日本に住む理由の根源的理由が日本の帝国主義による侵略です。ですから、特別永住権が制定されたのであり、又その他大勢の在日は納税の義務を果たしており、その権利として生活保護も受ける事が出来る訳です。勿論、全く受給する権利の無い人が不正受給している場合が日本人同様在ると思いますがそれは行政の管理問題であり、根本的な事ではありません。
tata推薦 : 207 反対 : 16 作成: 2009-05-18 11:04:51
推薦/ 反対/ 削除/
客観的な見方が出来ない在日の方にお知らせします。「在日の生活保護受給率が高いのは当然」とありますが大きな間違い。裁判所の意見としては生活保護を与えるかどうかはその国独自の基準であり、本来は母国の保護を受けるのが当然との考えです。ただ日本はやさしい国なので在日に対しても生活保護を与えているんですよ。本来は母国に請求してください。よく、とち狂った在日が保護費が少ないと訴えていますがもらえることすら、当然の権利ではないのですよ。解ったかな?
全ての意見(45件)を見る

アクセス l  コメント KOR Fashion

アクセス

写真ニュース

一覧を見る

動画ニュース

一覧を見る