大雪にもかかわらず山の中の行事場所を選んだことが惨事を招いた。雪のために救助作業まで遅れた。雪が降り続いた上にリゾートの入口から２～３キロ離れたところから車両が行き詰まって１１９救助隊員は救助装備を持って歩いていかなければならなかった。崩れた屋根を持ち上げるために１７日午後１０時に要請した１００トン大型クレーンは翌日午前２時になって到着した。やはり雪と行き絡まる車のためだった。クレーンがきた後、２人の遺体が追加で発見された。救助活動をしたキム・ユイン釜山消防本部特殊救助団チーム長（４５）は「救助装備がもっと早く投入されていたら残念な犠牲者を減らすこともできただろう」と話した。

行事場所には、学生の安全を責任を負うべき教職員がほとんどいなかった。大学はハ・スグォン学生処長と本部チーム長ら教授１人と職員２人だけを送った。釜山外大のチョン・ヘリン総長（７５）は「学校行事とは別である総学の独自行事なので、学科指導教授を送らなかった」と話した。

現場に行った３人の教職員は事故当時、体育館ではなく客室にいたと確認された。ハ処長は「体育館には単科大のアジア大学の学生たちだけがいた」として「客室にいるほかの単科大学生たちの生活指導をするのに現場を取りまとめることができなかった」と釈明した。

行事を引き受けたイベント業者もまた、安全に対する責任を免れ難いという指摘だ。崩れた建物には学生たちが入った出入口のほか舞台後方にもう一つの出入口があったが、多くの学生たちはこれを知らなかった。このため天井が落ち始めるとすぐに一方の出入口にだけ学生たちが集まって死傷者が増えた。窓から脱出したファン・ジヘさん（１９、女性）は「行事前に非常口の場所を知らせることもなかったし、天井が崩れ始めた時も別の出口があるという事実を大声で知らせた進行要員もいなかった」と証言した。

チョン・ユグォン総学生会長（２８）は「行事直前から雪が降った事実を知ったが、大企業のコーロン社が運営する施設だから崩壊するような事故は思いつかなかった」とした。チョン・ヘリン総長は「大学を信じて学生を預けた保護者に申し訳ない」として「学校が責任を負うべきすべての部分の責任を負う」と話した。


＜リゾート体育館崩壊事故＞大雪でも行事強行…なぜその場所を選んだのか＝韓国（１）